Пандемија 2020

Electra

Неонка
Член на администрација
Админ
16 февруари 2012
3,103
7,519
1,183
Big Sur
Јас сум против.
Ако веќе треба да се носи маска треба да биде таква која уствари ќе штити а не парче од стари гашти да очекуваш да те спаси од досега најсмртоносниот вирус!
Како што реков погоре, на отворено гашти на уста НЕ носам!Размислувам асална маска да си набавам ама тоа ради загадениот воздух, сите тие срања шо ги дишиме од блиските фабриканти на властите.!.
Се сложувам за делот дека нема логика да не подишам малку кајшто е отворено и нема или има многу малку народ, кој е подалеку од мене. Малку ми е смешно кога ќе видам премлади цајканчиња како ги ставиле на прометните улици пред кафичи и демек нешто стопираат, предупредуваат, казнуваат, чисто демек еве работат нешто. Ама што е до мене, ако. Рајава не знае за личен простор, секогаш одат ко слепи и ти се лупаат во фаца, така да преферирам на прометно место да си ја носам, макар и на улица + колку-толку ти го заштитува и сетилото за мирис од оние korona so sapun znaci se mie eheheh, што изгледа за сапун и паста за заби слушаат само од реклами.
Поради тие и n95 би купила. Но сепак, јас сум гадежлива отсекогаш.

Но, во врска со сликата, маската не функционира магично, туку служи како бариера. Посебно во затворен простор (посебно ако нема можности за проветрување) каде честиците циркулираат.
Еве интересен пример околу разликата за носење вс. неносење маска и колкаво значење има држењето дистанца.
face-mask-demonstrations-5.jpeg
Е сега, овде сигурно не е користена партал маска ко што се продаваат по рандом трафики за 30 денари, но сепак сметам дека дури и тој мал партал, ако се носи правилно и личноста е подалеку од мене, шансите се намалуваат драстично.
Уште поедноставен пример:
rawImage.png


Нашиот проблем е што, пак ќе кажам, не знаеме за личен простор и сезнајното его не ни дава да прифатиме дека би можеле да сме макар асимптоматски носители, а не пак заразени со симптоми. Ние? Никако. Ни системот, ни вирусот може да не поебе. Раце миење? Само ако се мрак црни, да се одмие прашината.
Им викаш дека респираторни капки се клучни, тие ја тргаат маската баш кога кашлаат и киваат, оти не дај Боже да му е мокро нему во маската и да си го мириса здивот или кивајцата.
Мислам дека тој опасен микс од ланска туршија, заглавена кожичка од пилешко крилце меѓу 4ка и 5ка некаде од 2ри август и одорот на скапана 6ка побрзо би го убиле човека од било што.
Also, премногу свадби, крштевки, родендени, еве бакнување мртви попови... богато е. :zelen
 

existence

Boolean
Член на администрација
Админ
3 март 2012
7,448
9,155
1,683
Кушкундалево
@Outrider еве да ти цитирам од твојот линк:
What about accuracy? False negatives — that is, a test that says you don’t have the virus when you actually do have the virus — may occur. The reported rate of false negatives is as low as 2% and as high as 37%. The false positive rate — that is, how often the test says you have the virus when you actually do not — should be close to zero. Most false-positive results are thought to be due to lab contamination or other problems with how the lab has performed the test, not limitations of the test itself.
Не гледам тука 50% прецизност. Или ти си читаш нешто што го нема или толкуваш веројатност погрешно.

И баш би сакал да прочитам од каде и како светот се движи кон фашизам со носењето маска.
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: MoonFairy

Outrider

A Witty Cat
Член на администрација
23 мај 2013
5,405
5,905
1,683
Disco
@Outrider еве да ти цитирам од твојот линк:

Не гледам тука 50% прецизност. Или ти си читаш нешто што го нема или толкуваш веројатност погрешно.

И баш би сакал да прочитам од каде и како светот се движи кон фашизам со носењето маска.

Харвард тоа го тврди дека 50% од тестовите се срање, јас немав поим пред тоа.
Ти читаш само она кое ти одговара, гледаш пријавени неточности од фејк негативни од 2 до 37%, мислам која е тоа маргина, где је печат?
А за фејк позитивните кои се цифрите?

Носењето маска на отворено значи дека државата определува кој смее да се движи воопшто а кој не смее. При неисполнување на државното барање за стигматизација следува првотно парична казна. Доколку паричната казна не се плати доаѓаат опомени.

Доколку поединецот ја следи својата совест и не плаќа, ќе дојдат опомени. Доколку ги игнорира опомените, повторно не нанесувајќи никому штета, следи кривична пријава. За да поединецот биде изведен пред правосуден орган, тој мора да биде приведен. Ако се противи на лишувањето од слобода, полицијата има законско право да го ликвидира поединецот.

Тука е и условувањето на физичкиот опстанок, животот со носење маска. Без носење маска поединецот не смее да купи храна, или да изврши било каква потреба низ системот или да извади пари или било што.

Тоа се класични, очевидни фашистички методи кои биле нашироко применувани од фашистичките режими во минатиот век. Или ќе ја слушаш власта или ќе умреш. Па сега видете каков систем подржувате.


Ако некој, после сите овие настани низ деценииве, верува дека власта му мисли арно на поединецот и е тука како сервис за народот, јас би бил шокиран. А где су оставке?
 

Машкар Џианенгоро

Полноправен Член
16 октомври 2020
39
33
18
Се сложувам за делот дека нема логика да не подишам малку кајшто е отворено и нема или има многу малку народ, кој е подалеку од мене. Малку ми е смешно кога ќе видам премлади цајканчиња како ги ставиле на прометните улици пред кафичи и демек нешто стопираат, предупредуваат, казнуваат, чисто демек еве работат нешто. Ама што е до мене, ако. Рајава не знае за личен простор, секогаш одат ко слепи и ти се лупаат во фаца, така да преферирам на прометно место да си ја носам, макар и на улица + колку-толку ти го заштитува и сетилото за мирис од оние korona so sapun znaci se mie eheheh, што изгледа за сапун и паста за заби слушаат само од реклами.
Поради тие и n95 би купила. Но сепак, јас сум гадежлива отсекогаш.

Но, во врска со сликата, маската не функционира магично, туку служи како бариера. Посебно во затворен простор (посебно ако нема можности за проветрување) каде честиците циркулираат.
Еве интересен пример околу разликата за носење вс. неносење маска и колкаво значење има држењето дистанца.
Отвори ја прикачената датотека 34560
Е сега, овде сигурно не е користена партал маска ко што се продаваат по рандом трафики за 30 денари, но сепак сметам дека дури и тој мал партал, ако се носи правилно и личноста е подалеку од мене, шансите се намалуваат драстично.
Уште поедноставен пример:
Отвори ја прикачената датотека 34559


Нашиот проблем е што, пак ќе кажам, не знаеме за личен простор и сезнајното его не ни дава да прифатиме дека би можеле да сме макар асимптоматски носители, а не пак заразени со симптоми. Ние? Никако. Ни системот, ни вирусот може да не поебе. Раце миење? Само ако се мрак црни, да се одмие прашината.
Им викаш дека респираторни капки се клучни, тие ја тргаат маската баш кога кашлаат и киваат, оти не дај Боже да му е мокро нему во маската и да си го мириса здивот или кивајцата.
Мислам дека тој опасен микс од ланска туршија, заглавена кожичка од пилешко крилце меѓу 4ка и 5ка некаде од 2ри август и одорот на скапана 6ка побрзо би го убиле човека од било што.
Also, премногу свадби, крштевки, родендени, еве бакнување мртви попови... богато е.

ОК до некаде ќе се сложам, катастрофа од култура имаме поголем процент од населението.
Ама сликата за Pee-Wee...
 

Машкар Џианенгоро

Полноправен Член
16 октомври 2020
39
33
18
N95 те штити тебе ама кивавица и кашлица ногу е веројатно дека ќе попрскаш, имајки предвид дека си мислиш носам маска па не ставан рака/лакт, бидејки N95 има "филтер" кој уствари функционира ко диктон(или неповратен вентил,ги има на помпи за вода и слично). Значи, кога вдишуваш си стои затворена гумичката/силиконот(шо и да е) а кога издишуваш се отвара и пушта СЕ надвор. Медицинската N95 е друга приказна ама е нешто поскапа и мислам дека не се пере.
JSP EN149 функционира на истиот принцип само има по кул дизјн н "филтерот" и уште најмалку 20на други маски кои сум ги носел низ годините. Тоа се маски за заштита при работа во прашина и толку.
Мислев дека маската составена од 3 дела(да, посебно се купуваат) која ја користев скоро 3 години да ја препорачам дека е со 2 филтри со големина на првите смарт телефони ама еве проверив и змисли! И покрај двата филтри, наведено е дека се користи за заштита од прашина при градежни работи! Епа сега вие радувајте се на гаштите врз фаца дека ги имате за со секој аутфит и сте зштитени.✌
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: Outrider

Outrider

A Witty Cat
Член на администрација
23 мај 2013
5,405
5,905
1,683
Disco

И тоа ова се само онака нафрлани земји, ја нема пример Холандија каде што по најскромни проценки 400К народ излегол на улици, имало и жестоки судири со полицијата која садистички тепала луѓе. Значи ако не сакаш да бидеш стигматизиран во тоа ќе ти помогне цајкан во FRG кој со пендрек ќе ти расцепи череп. И после овде ми кажуваат дека немало фашизам, лол.

Еве најсвежи вести од вчера во Шпанија.

Што стори ова теоретичари на заговор, од Сиетл до Кисангани, од Ушуаја до Хамерфест.
Не сите луѓе на светот сакаат да егзистираат под фашизам.
Само на Балкан сите мирни ко бубалки, ќе си прифатат све, од интелектуалци до чистачи, од млади до старци. Уствари на Балкан никогаш немало млади во социолошка смисла. Чудно но вистинито.
 
Последна промена:

Outrider

A Witty Cat
Член на администрација
23 мај 2013
5,405
5,905
1,683
Disco
Друга работа, пошто нели општеството ве сака, дали сте слушнале од некој авторитет да каже нешто во смисол кои се ризични групи и како да им се помогне, како да се предухитри евентуална нивна изложеност, совети за зајакнување на имуниот систем во што секако не спаѓа седење затворен во стан и стресови и паники дека смртта ве демнее позади првиот ќош.
Како бре, еден, само еден да се најдеше со совети за тоа како лицата со крајно компромитиран имун систем го зајакнат истиот? е**н еден.

Дали било која јавна особа соопштила нешто корисно? Не...се појавуваат само за да сејат страв и хистерија.
Медиумите пак ископаа ново дно, кога човек ќе помисли дека не можат да паднат подолу, тие копаат пподлабоко и подлабоко. Мет-хед сидосана проститутка има бескрајно појак морално-етички кодекс од новинариве. Од овој период па натаму поимот новинар ќе биде синоним за ефтина, прљава, дебилна, срозана до дно проституција, морална беда од језиви размери. Да им се насерам во уста на сите новинари, кучиња да им се серат на гробовите, какви говна тоа чудо едно.
 

existence

Boolean
Член на администрација
Админ
3 март 2012
7,448
9,155
1,683
Кушкундалево
@Outrider јас озбилно никаде не видов Харвард да тврди 50% точност.
The false positive rate — that is, how often the test says you have the virus when you actually do not — should be close to zero. - according to the link you posted :)
 

Outrider

A Witty Cat
Член на администрација
23 мај 2013
5,405
5,905
1,683
Disco
@Outrider јас озбилно никаде не видов Харвард да тврди 50% точност.
The false positive rate — that is, how often the test says you have the virus when you actually do not — should be close to zero. - according to the link you posted :)
What about accuracy? The reported rate of false negative results is as high as 50%, which is why antigen tests are not favored by the FDA as a single test for active infection.
То је оно као невидљиви непријатељ, специјални рат, чуо сам на вјестима...
 

existence

Boolean
Член на администрација
Админ
3 март 2012
7,448
9,155
1,683
Кушкундалево
То је оно као невидљиви непријатељ, специјални рат, чуо сам на вјестима...
Ова што си го нашол како податок 50% и упорно го форсираш е за брзи тестови кои бараат присуство на антигени во крвта и се отфрлени од повеќето официјални статистики баш поради тоа што се нерелевантни. Од друга страна PCR имаат 0 (со букви Нула) шанси за false positive и тоа малку што го има е поради човечки фактор, а не поради самиот тест (контаминација, pool testing за штедење ресурси и сл.). Како што веќе видовме и од твојот линк PCR има најмалку 2%, а најмногу 37% можност за false negative што на крај пак се сведува на човечки фактор, а не на самиот тест (грешки во лабораторија, недобро земен и чуван примерок и сл.).
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: MoonFairy