Е? Жити мене, објавиле војна на самото општество и решение е да ги убиеш. Некој спомна каква корист би имало ако ги чуваат во затвор кога само трошат леб. Па земете бре сапун прајте ги, направете опинци од нив нека носи народот, гладните нахранете ги со мртвите тела.Во војна се убива легитимно. Непријателот за загрозува твојата егзистенција или посегнал по вредностите што тебе ти се најзначајни. Исто е и со убиецот.
Порано бев против смртна казна ама после некои работи што ги видов не можам да бидам против неа. После убиствата минатиот велигден, после Брејвик...
Овие луѓе не направиле само криминал. И повеќе од тоа, тие објавиле војна на самото општество и се она за што тоа општество се залага. За таква акција само убиство е соодветна реакција.
Значи дефинитивно треба да има смртна казна, но само ако со докаже со многу висока сигурност дека обвитениот е виновен, ако делото е убиство, тероризам... мора да се предизвика смрт ладнокрвно и поради интерес, да се загрози безбедноста на државата... да се повредат некои најосновни вредности на поредокот.
Ај вака пошто глеам многу си одлучен. Си бил Петко (он ми е омилена фаца за примери) и као увек Петко е чуден човек зашто само така би бил погоден за пример. И сеа Петко си се шетка наоколу и одеднаш му доаѓа некој порив и убива ладнокрвно 10 луѓе онака рандом што ги сретнува. Еден од тие што ги убил е всушност некој кој планирал атентат на претседателот. И што правел Петко? Дали сега заслужил смртна казна?