Чарето е да се подигне свеста кај луѓето и да не се клукаат со аспирини, аналгини и разни други лекарства со слично дејство при секоја болка, зато што се станува зависен, чарето е да му се помогне вистински на некој зависник од дрога, а не од улучна дрога да го прфрли докторот на легална дрога која што е 10 пати потешка-некој од тоа добро заработува. Нормално е доколку некој мора да направи операција да се користат анестетици, но злоупотреба на истите? Не говорам за да ги предомислам оние луѓе кои одлучиле да си го уништат животот и мислат дека нема решение, говорам за да помогнам некому да сфати дека не е се така црно и дека тоа што треба да го направи кога мисли дека нема излез е да се бори, а не да посегне по таканаречени убивачи на болка.
Droga je pošast modernog doba
Дрогата, како и се` друго под сонцето небесно е ствар на корисникот. Ако се прифати здравствениот аргумент како почетна морална точка тогаш работата е на лизгаво тло.
1. Злоупотреба на дрога е штетна (главна премиса и факат)
2. Штетноста се спречува со законска забрана (споредна премиса која не е факт ами став базиран на морална основа)
3. Дрогата е забранета. (заклучок)
And then...
1. Злоупотреба на шеќер е штетно
2. Штетноста се спречува со законска забрана
3. Шеќерот е забранет.
Not really...
Едноставниот силогизам кој владее не успева да ја раздвои злоупотребата од употребата. Иако тоа не се однесува на храната која коси милиони животи а прекумерната тежина е навистина масовен убиец и камен на вратот на здравстените системи по светот.
Муабетот ми е дека злоупотребувачот сам треба да е одговорен за својот избор и последиците од истиот.
Како и љубители на екстремни спортови, коцкари, ждерачи на сланина и леб, раја која води седечки начин на живот и којзае колку други примери.
Иако во некои земји имало или биле во процедура закони за дополнителен данок на фаст фуд и газирани сокови, кока коли, пепси и слични. Бикоз било штетно... и бидејќи власта го сака и се грижи за здравјето на народот. Не поради моќ и пари, нема шанси
Моралноста или е универзална или е безвредна.
Исто и спроведувањето на законите, ако не е универзално - тогаш е срање. Богата раја, славни актери и актерки, уметници, политичари, тајкуни - купуваат и користат масовно дрога па дури и говорат за тоа а остануваат неказнети. Митре кој го фатиле со 0,3 грама трева го апсат и го објавуваат по весници...
Накратко, ниеден закон нема да спречи злоупотреба на било што а за психолошките механизми кои го водат човек на пат на злоупотреба е долга и широка, не сум нешто особено компетентетен, лаичко мислење е дека се работи за длабоки внатрешни судири и потиснати незадоволства, фрустрации и гнев, таков е системот, 20 години требаат само за да човек се квалификува како потенцијален работник кој потоа ќе биде даночен обврзник до смрт, долга и широка е... но чарето е во целосна легализација на сите наркотици, како што било во целата човечка историја, до пред 60-80 години. Па на кој му држи газот нек изволи, како шо на кој му држи мевот сланина - ждере...