Не ми е предизвик да се надмудрувам со некој кој нема стриктни мислења,туку само формулира прашања кои гледаат да го контраат мнозинството,и ментално да ги тестира членовите. Мене тој муабет не
Освен низ темава,да пробаше да прочиташ некое нејзино мислење,да речеме избери некое,ете едно две,само стотина наназад,и наврати се и повтори го ова пак.
Прашањата мене не ми претставуваат замена за професор ами сосема нешто трето.
Еден пример ке земам само каде не е лошо да се користат а ги има многу.
На пример во ,,лабилни,,постови каде што одредени мислења ствараат недвоумица и за самиот автор кој ги пишува а камоли за читателот.
Ако се потруди човек да ги прочита за да ги разбере во некои од нив прво се тврди да речеме дека црното е побело и од самото бело.
Односно,дури и самиот автор не е сигурен во својот став или ете барем читателот не разбрал,па потпрашал.
Во доста дискусии после неколку прашања оној кој тврдел дека белото е бело,на крај сам упорно пишува дека е црно.
Се надевам дека успеав да доловам вака утрински
Поконкретно околу иронијата и сарказмот во следна прилика,сега само ке спомнам дека.....ако некој лично си ја сфати навредата врз самиот себе како личност заради ,,исмејувањето,,на некој негов за сосема трета личност не логичен став.
Тоа си е негов проблем.
Но има една не така лесно сватлива заразна болест на форумов,низ кој таквата личност која се навредила најчесто возврака со директни навреди и не само што наместо да се казни онаа која директно навредила,се казнува онаа која наводно,,прва почнала,,.
А што тоа прва почнала?
Искористила иронија за некој текст за нејзе не логичен и смешен во кој авторот бил мртов сериозен и сметал дека напишал мудра мисла?
Пак ке речам.Негов проблем.
И тоа најчесто при таквите појави во кои се ,,исмева,,некој пост се наогаат навредени и тоа лично токму оние кои тврдат низ темите дека ова е само форум и не треба да се сфакаат толку сериозно работите.
Ете тоа е мој пример за најголемата иронија на форумов.
