Инспириран од темата `Значењето на жената` а во духот на половата рамноправност и политичката коректност отварам тема наменета за понежниот пол (генерално) и за нивната перцепција за тоа што е вистински маж.
Секако дека тоа зависи од жена до жена, од место до место, возраст... па така има драстични разлики во перцепцијата - од некои кои тврдат дека прав маж е оној кој јаде стакло, кине електрични кабли со заби, знае и да удри ако треба, прави добро вино и ждере сланина со леб и ракија - се до оние кои тврдат дека прав маж е интелектуалец со фини манири, секогаш носи марамчиња и упаљач во џебот, ако не за себе - да и понуди на дама во невоља, образуван, со модерни сфаќања и т.н.
Во поново време под удар на популарната психилогија се појавија разни теории за некакви алфа-мажјаци кои наидуваат на подршка и од женска страна па имаме категоризација на мажи со грчки букви заедно со наводните карактеристики кои тие букви ги дефинираат...
За други е оној кој носи леб на софрата и знае да поправи веш машина за која нема резервни делови уште од времето на Анте Марковиќ...
Дали потребата на многу жени од нечија доминација го условува нивниот став кон мажите, во смисол - доминира=мажиште/попушта=папучар?
Темата не е еднополова како што и темата за жените не е, сигурно и мажите имаат перцепција што е тоа вистински маж. За членот embrace на пример, веројатно тоа е маж кој залапува жени.
Секако дека тоа зависи од жена до жена, од место до место, возраст... па така има драстични разлики во перцепцијата - од некои кои тврдат дека прав маж е оној кој јаде стакло, кине електрични кабли со заби, знае и да удри ако треба, прави добро вино и ждере сланина со леб и ракија - се до оние кои тврдат дека прав маж е интелектуалец со фини манири, секогаш носи марамчиња и упаљач во џебот, ако не за себе - да и понуди на дама во невоља, образуван, со модерни сфаќања и т.н.
Во поново време под удар на популарната психилогија се појавија разни теории за некакви алфа-мажјаци кои наидуваат на подршка и од женска страна па имаме категоризација на мажи со грчки букви заедно со наводните карактеристики кои тие букви ги дефинираат...
За други е оној кој носи леб на софрата и знае да поправи веш машина за која нема резервни делови уште од времето на Анте Марковиќ...
Дали потребата на многу жени од нечија доминација го условува нивниот став кон мажите, во смисол - доминира=мажиште/попушта=папучар?
Темата не е еднополова како што и темата за жените не е, сигурно и мажите имаат перцепција што е тоа вистински маж. За членот embrace на пример, веројатно тоа е маж кој залапува жени.