Телема

[Abraxas]

@Хептаграм ,
Ако добро разбрав,според тебе односно телема, робовите се мрзливи и не работат ништо,и сите оние кој се во стариот еон "робови" (според вашето толкување)треба да одлучат дали во новиот еон ќе бидат кралеви.
Да не имаш грешка во поимот роб,бидејќи општо познато е дека, роб е слуга кој против своја волја или самиот се согласи да биде слуга на одреден господар,служејќи му и работејќи според барањата на господарот.
Малку конфузен си во ословувањето за поимот роб.

Дали е некој на одредена тема поради дискусија или за да биде дежурен провокатор кажува тоа колку од предходните дискусии останале во неговата меморија. Посебно ако е некој како тебе, што е опседнат од темава.
На страна 69, е јасно објаснето што се мисли под робови, тој цитат ти си го цитирал, си дискутирал за него, и сега после речиси 20 страни и после скоро 7 месеци, го игнорираш сето тоа.
Еве го постот:

There will always be slaves, and the slave is to be defined as he who acquiesces in being a slave” (Confessions, ch.60). Therefore slaves in Thelema are not physical servants but rather those who have slavish spirits: those who cannot accept the Law of Thelema because of fear of revealing their own natures, fear of the great freedom allowed, and fear of the great responsibility needed to do only one’s Will.

The Politics of Thelema

 

[Pica pica]

Дали е некој на одредена тема поради дискусија или за да биде дежурен провокатор кажува тоа колку од предходните дискусии останале во неговата меморија. Посебно ако е некој како тебе, што е опседнат од темава.
На страна 69, е јасно објаснето што се мисли под робови, тој цитат ти си го цитирал, си дискутирал за него, и сега после речиси 20 страни и после скоро 7 месеци, го игнорираш сето тоа.
Еве го постот:

Твојот брат си даде мислење дека робовите се мрзливи и ништо не работат,а јас му уочив дека робови се спротивно на тоа,луѓе што работат и служат на господарот,додека на посочената страна е разговарано за цитат кој вика дека робови се оние кој нема да ја прифатат телема.
Што тоа игнорирам?,посочи конкретни постови!

Наместо да отвориш тема за телема,си требал да си запишуваш нивни текстови во дневник ,
така барем нема да те "шамараат"провокатори,а и ти нема да плачеш.
Затоа сега или одговарај на поставени прашања или отвори си дневник.


Во контекст на темава.
Оној ајвас кој му пренел зборови на Алистер,дали има остварено контакт со некој друг ваш брат?
Како сте сигурни дека такво битие постои?

 

[Abraxas]

Твојот брат си даде мислење дека робовите се мрзливи и ништо не работат,а јас му уочив дека робови се спротивно на тоа,луѓе што работат и служат на господарот,додека на посочената страна е разговарано за цитат кој вика дека робови се оние кој нема да ја прифатат телема.
Што тоа игнорирам?,посочи конкретни постови!

Наместо да отвориш тема за телема,си требал да си запишуваш нивни текстови во дневник ,
така барем нема да те "шамараат"провокатори,а и ти нема да плачеш.
Затоа сега или одговарај на поставени прашања или отвори си дневник.

Не си ласкај, самиот си се шамараш, секој втор пост е твој а упорно тврдиш дека не те интересира телема, дека немало потреба од ова, немало потреба од она.....носиш заклучоци, одговараш што е што, делиш совети, а се што знаеш за телемата е од нас. Од авион ти се гледа намерата дека не си овде да дискутираш или да дознаеш нешто.

Во контекст на темава.
Оној ајвас кој му пренел зборови на Алистер,дали има остварено контакт со некој друг ваш брат?
Како сте сигурни дека такво битие постои?

Кроули го посочува Аиваз како свој личен " свет ангел чувар", а светиот ангел чувар е више себство што го поседува секој човек.

 

[Pica pica]

Не си ласкај, самиот си се шамараш, секој втор пост е твој а упорно тврдиш дека не те интересира телема, дека немало потреба од ова, немало потреба од она.....носиш заклучоци, одговараш што е што, делиш совети, а се што знаеш за телемата е од нас. Од авион ти се гледа намерата дека не си овде да дискутираш или да дознаеш нешто.

Плачко,каде се постовите,што тоа игнорирам?

Значи,јас тврдам дека не ме интересира и ти гледаш дека не ме интересира
Кроули го посочува Аиваз како свој личен " свет ангел чувар", а светиот ангел чувар е више себство што го поседува секој човек.

Како сте сигурни дека такво битие постои?

 

[Abraxas]

Плачко,каде се постовите,што тоа игнорирам?

Го постирав, ги болдирав речениците што се игнорирани и дури ја посочив и страната.

Како сте сигурни дека такво битие постои?

Треба да се погледне длабоко во сопствената душа за да се пронајде тоа "битие".

 

[Pica pica]

Го постирав, ги болдирав речениците што се игнорирани и дури ја посочив и страната.

Едниот пост е оној кој му реплицирав на Хепта,другиот е твој (цитат,не Хепта)каде добиваш соодветна реплика,види на страна 69.
Не гледам ништо спорно!
Ако мислиш дека има нешто,повели образложи.

Треба да се погледне длабоко во сопствената душа за да се пронајде тоа "битие".

Треба!??
Дали некој ваш брат има допрено до тоа битие?

 

[Abraxas]

Едниот пост е оној кој му реплицирав на Хепта,другиот е твој (цитат,не Хепта)каде добиваш соодветна реплика,види на страна 69.
Не гледам ништо спорно!
Ако мислиш дека има нешто,повели образложи.

Велиш - општо е познато дека роб е човек што е присилен да работи за својот господар. Иако на страна 69 веќе си дискутирал за тоа и објаснето ти е за што станува збор, дека не се мисли на такви робови. Ти и покрај тоа, настапуваш со изјава дека било општо познато за нешто кое нема врска со тоа што веќе ти било посочено и објаснето.

Дали некој ваш брат има допрено до тоа битие?

Да.

 

[Pica pica]

Велиш - општо е познато дека роб е човек што е присилен да работи за сбојот господар. Иако на страна 69 веќе си дискутирал за тоа и објаснето ти е за што станува збор, дека не се мисли на такви робови. Ти и покрај тоа, настапуваш со изјава дека било општо познато за нешто кое нема врска со тоа што веќе ти било посочено и објаснето.

Потенцирав дека едното е текст на твојот брат Хепта кој напишал вака....
Ме изморија бесконечните ликови кои беа поврзани на некој чуден начин со овој човек кој што го знаете како Хептаграм по виртуелниот простор. Мораат да заминат во неповрат. Далеку едни од други.

Треба да знаете нешто во врска со Хептаграм, Вие кои сте се нафатиле да бидете негов пријател во овој луд виртуелен простор!

Хептаграм не сака сива маса наречена публика за да стои до него читајќи му ги размислите, а неработејќи ништо, а дрдорејќи сенешто за работи кои не ги разбираат!
Хептаграм не сака читачи кои што само ќе го раскажуваат наоколу она што им го зборува преку сите овие примитивни алатки.
Хептаграм не сака пасивни луѓе чиј потенцијал се губи заради инертноста насобрана од старото време!!!

Хептаграм сака Вистински Луѓе до него кои, преку своето искуство, ќе ги раскажуваат своите патеки, а него ќе го спомнат како пријател, како камен на кој се одмориле талкајќи низ бесконечноста!
Сака магичари до него, тука на Земјата, чие што искуство ќе ги засени дури и ѕвездите на небото – кои ќе му помогнат на овој човек и тој да надмине, кога ќе подлегне на иксушенијата!
А ќе падне – секој паднал – зошто не и тој?

Не сака робови чие единствено самозадоволство ќе им биде некоја далечна и туѓа размисла за уште подалечна и туѓа слобода за која ќе се фатат како риба на јадица и ќе ја лигават низ нивната погана уста!

Спред него да не бидеш роб треба да читаш,да истражуваш,да имаш пракси,да работиш,да го прифатиш Хепта за пријател(нормално ако му се допаднеш),и во новиот еон си крал.Разликата е што Хепта се ставил пред телема

Додека во цитатот се потенцира дека робови не се физички службеници,туку оние кој имаат робски дух и да се ослободиш од робскиот дух треба да ја прифатиш телема,,затоа таму разговорот е за сосема нешто друго,што нема никаква врска со овој на Хепта,Хепта сакал нешто да каже,ама ја промашил темата со она Хепта сака,Хепта не сака.

Да.

Напишал книга,ако напишал посочи која.

 

[Abraxas]

Спред него да не бидеш роб треба да читаш,да истражуваш,да имаш пракси,да работиш,да го прифатиш Хепта за пријател(нормално ако му се допаднеш),и во новиот еон си крал.Разликата е што Хепта се ставил пред телема

Додека во цитатот се потенцира дека робови не се физички службеници,туку оние кој имаат робски дух и да се ослободиш од робскиот дух треба да ја прифатиш телема,,затоа таму разговорот е за сосема нешто друго,што нема никаква врска со овој на Хепта,Хепта сакал нешто да каже,ама ја промашил темата со она Хепта сака,Хепта не сака.

Класично вадење од контекст на поентата. Кога почнуваш нова мисла, почнуваш нова реченица и нов ред, ова е основно граматичко правило, се учи во основно училиште. Делот каде Хептаграм зборува за робовите, е реченица која почнува во нов ред, што значи дека е мисла која се издвојува од предходниот текст.

Напишал книга,ако напишал посочи која.

На линкот што го постирав во врска со светиот ангел чувар, има материјали и книги.

 

[Pica pica]

Класично вадење од контекст на поентата. Кога почнуваш нова мисла, почнуваш нова реченица и нов ред, ова е основно граматичко правило, се учи во основно училиште. Делот каде Хептаграм зборува за робовите, е реченица која почнува во нов ред, што значи дека е мисла која се издвојува од предходниот текст.

Безнадежен случај си!

На линкот што го постирав во врска со светиот ангел чувар, има материјали и книги.

Ќе прелистам!