Лига на Шампиони и Лига Европа 2015/16 & 2016/17

Io Sono

Староседелец
27 јуни 2015
422
431
673
A Galaxy far, far away...
Прво, не ја спинувај дискусијата со ЛЕ.
Второ:
Champions-League-Prize-money.jpg

Читај овде^^
 

existence

Boolean
Член на администрација
Админ
3 март 2012
7,448
9,155
1,683
Кушкундалево
Не ти ја спинувам дискусијата со ЛЕ туку ти кажувам зошто на европска сцена не се замараат енглезите. Ај сега фино пронајди колку добиваат од ПЛ и ќе видиш колкава е разликата.

edit>http://www.totalsportek.com/football/premier-league-prize-money-table-2015/
 
Последна промена:

Io Sono

Староседелец
27 јуни 2015
422
431
673
A Galaxy far, far away...
Знам колку е разликата ама ти го промаши голот. Не зборуваме за тоа каде добиваат повеќе, туку дека овие пари од ЛШ им биле неважни. Не сакале они да се замараат за ситници, 50-100 милиони евра, шо ќе им се. Сериозно?

А Арсенал кога стигна во финале со Барселона како стигна, без замарање? Манчестер - Баерн? Манчестер - Челзи? Како тогаш им беше важно, а сега кога има три пати повеќе пари им е неважно?

Мислам, не ми се верува дека ја водиме дискусијава.
 

existence

Boolean
Член на администрација
Админ
3 март 2012
7,448
9,155
1,683
Кушкундалево
Не дека не им се важни тие пари, 50-тина милиони се еден добар играч, ама за 50 милиони да ризикуваш 100 милиони малку е без смисла. Споредбата на титулите не е ни потребна. Титулата во ПЛ е далеку поценета од титула во ЛШ кога се англиските тимови во прашање. Ти говори и фактот што лани 90% од натпреварите на англиските екипи во Европа не играле со стандардни првотимци за тоа колку им значи ЛШ. Одат до 8-мина финале и доста е веќе. Доволно проблеми им создаваат утакмиците кога Европа одмара за време на Нова Година, па уште и да се замараат со ЛШ.

Некаде имам пишано дека ЛШ имаше некакво значење до пред 6-7 години. Денес нити има некаков жар во тоа натпреварување, нити пак има некое посебно ривалство.
 

Io Sono

Староседелец
27 јуни 2015
422
431
673
A Galaxy far, far away...
- Објасни како тоа ризикуваш 100 милиони за 50 милиони? (Патем, првакот ако е од Англија носи 100 милиони од ЛШ ама ај, небитно)
- Објасни како тоа ЛШ имаше значење пред 6-7 години а денес нема? Во што е разликата?
 

existence

Boolean
Член на администрација
Админ
3 март 2012
7,448
9,155
1,683
Кушкундалево
Па ризикуваш да ти се случи Лук Шо. Ризикуваш тим кој ти носи континуитет во ПЛ за да добиеш европска титула борејќи се со усташки и четнички касапи, грасхоперци, да играш на -15 со руски Зенит па после да се вратиш на температура +15 итн.
Првакот од ЛШ добива 50-тина милиони во кеш, другото малку поинаку.

Порано ЛШ беше интересна за гледање. Имаше повеќе жестокост во натпреварите, беше интересно за гледање и беше достиг за менаџерите веројатно затоа што наградите беа поголеми од оние што ги нудеа домашните првенства.
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: Outrider

Io Sono

Староседелец
27 јуни 2015
422
431
673
A Galaxy far, far away...
Секаде ризикуваш да ти се случи Шо. Едуардо Силва каде се повреди, во ЛШ или во ПЛ? Англиските екипи не играат со втори постави во ЛШ. На терен се играчите и можат да се повредат со залагање или без залагање. Ако не им значи ЛШ и парите од истата ќе се откажеа од играње. Никој не ги тера да играат.

Изгледа не го разбираш линкот што ти го поставив: 100 милиони ќе прибере првакот ако доаѓа од Англија. Овие 100 милиони се приход само од УЕФА. Дополнитено во игра се нови и подобри спонзорски договори, зголемена цена на нивните фудбалери итн итн... Многу е поголема ЛШ отколку што ти си претпоставуваш, нивните газди и спонзори го знаат тоа, инаку немаше да се замараат.

Нема што да се бориш со касапи, вака платени професионалци со втор состав треба да се прошетаат на такви натпревари. Како Челзи што си тепаше 4-0 таа и Арсенал требаше да тепа. Арсенал не изгуби затоа што играше со касапи, никој не ги тепаше во Загреб, најнормална утакмица изгубија.

Тоа дека пред 6-7 години ти била поинтересна за гледање е чисто субјективна оцена без никаква поткрепа. Иста си е лигата и тогаш и сега, има досадна групна фаза и интересна нокаут фазза. Понатаму ако омилениот тим ти е во игра се ќе ти биде поинтересно, ако не ќе биде така-така.
 

existence

Boolean
Член на администрација
Админ
3 март 2012
7,448
9,155
1,683
Кушкундалево
Баш сега читав како се распоредуваат останатите пари кои може да стигнат до 100 милиони. Уствари останатите пари не одат директно во клубот туку одат во лигата. Фактички, ако тепа англиски тим добива 50 милиони тимот и 50 милиони лигата.
 

Outrider

A Witty Cat
Член на администрација
23 мај 2013
5,405
5,905
1,683
Disco
Според Outrider англичаните губат од што им е досадно. Глупите екипи начисто ги демотивирале со својата глупоќа и ги убиле во поим со својата безначајност. Према томе, колку послаба група, толку поочекувано е да испаднат од неа :)

Патем, Динамо не игра пред полни трибини поради бојкот на навивачите, Максимир е рупетина иако за неговата доизградба поминаа и се испраа 10 пати повеќе пари отколку за Градски. Мене ми е жал што Динамо го доминира Хајдук а овие другите имаат многу поубав стадион и по 50000 гледачи кога играат со екипи како Либерец и Копер.

Победата на Динамо над Арсенал е еден од најшокантните резултати во ЛШ воопшто. Да беше Венгер во Италија 10 откази ќе добиеше минативе 2-3 години. Тие можат да правдаат било каков неуспех во Премиер, но пораз од Динамо може да се оправда само со масовно труење на играчите.

Тоа што Шо го задеси со ПСВ не значи дека овие се селски и безначаен клуб. Такви повреди се случувале и во Премиер лига и понатаму ќе се случуваат.

Јас изнесов моја перспектива на стварите која е донекаде и реално отсликана последниве сезони. Да е до мене (а нормално не е:zelen) јас би ја проширил ПЛ на 24 екипи вклучувајќи ги Селтик и Ренџерс, би вовел двомеч за ЛК а би ги укинал риплеите во ФА...и би се откажал од еуро такмичења тотално (или само формално учество) Јас сум за експресно да излезат од ЛШ и да се чуваат за ПЛ.
Чекај сега, според ова што го пишуваш динамо е некакво криминогено дувло и во исто време бојкотиран од своите навијачи? Па колкаво срање од клуб е тоа? И да победеше динамо 10-0 и да беше 0-0 и да тепаше Арсенал 0-5 повторно динамо ќе си остане динамо а арсенал арсенал, тоа е суровата реалност, динамо повторно ќе игра по ливади со свињогојац сисак и ќе служи како перална а арсенал го очекуваат Челзи и Тотнем сега...
А за поразот, се дешаваат такви аномалии, посебно кога противникот не е ангажиран доволно, имало некои тенисери од 878765 место кои тепале топ-10 на таа листата, фарски острови ќе тепа рандом некого понекогаш и слично.

Хајдук не може да собере 50К гледачи па дури и ако делат по унца злато на влезови на стадион, не заебавај :rofl

Зошто да го истераат Венгер, затоа што нема титули освоено? Па и уште 100 години да не освои ќе има 60К раја секое коло, секој ФА куп меч со шестолигаш, секоја пријателска, за тв-права се тепаат од Индија до Канада, за спонзори и реклами се чека на ред... затоа што има забава, јаки утакмици, драми, дешавки, пресврти, играат чисто....не е се` во титулите (најмалку пак за тв-фанови)

Вакви муабети дека ЛШ била неважна (финансиски!) се за пред селска кооперација.

Не е неважна ама е помалку важна од ПЛ. Многу помалку.

Прво, не ја спинувај дискусијата со ЛЕ.
Второ:
Champions-League-Prize-money.jpg

Читај овде^^

Победникот, значи шампионот на ЛШ ќе земе возможен максимум 54,5 милиони евра.
Борнмут кој влезе оваа сезона во ПЛ ќе земе 140 милиони фунти.


 
  • Ми се допаѓа
Реакции: existence

Io Sono

Староседелец
27 јуни 2015
422
431
673
A Galaxy far, far away...
Баш сега читав како се распоредуваат останатите пари кои може да стигнат до 100 милиони. Уствари останатите пари не одат директно во клубот туку одат во лигата. Фактички, ако тепа англиски тим добива 50 милиони тимот и 50 милиони лигата.
Не. Парите ги добива лигата а потоа се распределуваат на клубовите. Лани Јувентус на пример доби 32 милиони од ова. Јунајтед доби 24 милиони а Сити 18. Оваа година има повеќе пари, победникот (ако е од Англија) ќе собере најмногу затоа што има најмногу пари за ПЛ (се делат според рејтингот на лигата).