Како што и секогаш постои некој кој константно наога опашки на членовите што наогаат опашки.
Чет муабети (ти реков-ми рече)
- Автор на темата JaMi
- Време на започнување
Како што и секогаш постои некој кој константно наога опашки на членовите што наогаат опашки.
Како што и секогаш постои некој кој константно наога опашки на членовите што наогаат опашки.
That's how society works. Инаку не би било интересно постојано само едни да подбуцнуваат секаде каде што ќе начекаат и најмала шанса.
Можеби
Секое зошто си има свое затоа.
Чисто од љубопитност, кое се твоите зошто и затоа во сите досегашни дискусии од овој тип кои си ги водела со членовите?
Ваљда си ги има таму за каде што спомнуваш.
Ама нели сите различно ги перцепираме нештата? Затоа да не дојде до наводно лоша перцеприја од моја страна која потоа може да биде искористена ко „тоа се само твои претпоставки“, побарав стриктен одговор кој нема да остави простор за „претпоставка“ аргумент. Мислам дека не е ја поставив Ајнштајновата загатка.
Ама мислиш
Јес да е долго но ајде да пробам.
Секоја што ти ја нарекуваш,,ваква дискусија со членовите,,е различна,и ваљда не очекуваш сите да ги разглобам.
Мислам дека некој нема потреба да биде Ајнштан за да го разбере и тоа дека во секоја,ваљда си го пишува и зоштото и затоата.
Ако до сега некој не го сфатил,сигурно нема да изнајдам ни начин како поинаку да сфати.А не дека мора.
Но да очекуваш дека во секоја е истата,и да го употребуваш,,Ајнштајн,,за да бидеме ,,поразлични,,или којзнае што од другите,токму во ваква дискусија,можеби и нема потреба.
Едноставно како што спомна дека некој е нон стоп рчкало на едни исти луге,само спомнав дека некој е рчкало на рчкалата.
Ама нели се бараше начин да се сврте вниманието кон нешто друго.Кој знае зошто.
И ондак то!
melpomena
Па да, мислам, оти овде ако се послужи човек со зборот „тврдам“, автоматски си ја доделува Сизифовата позиција.
Интересно. Како тоа спомнувањето на името на Ајнштајн е обид да се направи некој „поразличен“? Нонсенс.
Тек па „знам“ да пишев наместо „мислам“, ќе се превртеше Ајнштајн од што го користам во муабет за да испаднам поразлична.
А кон што поточно да се сврти вниманието? Баш ме интересира.
Па да, мислам, оти овде ако се послужи човек со зборот „тврдам“, автоматски си ја доделува Сизифовата позиција.
Интересно. Како тоа спомнувањето на името на Ајнштајн е обид да се направи некој „поразличен“? Нонсенс.
Тек па „знам“ да пишев наместо „мислам“, ќе се превртеше Ајнштајн од што го користам во муабет за да испаднам поразлична.
Тогаш чуму упорното укажување и цитирање при секоја можна прилика? Не е тоа сепак наоѓање начин да се укаже нешто некому?
А кон што поточно да се сврти вниманието? Баш ме интересира.
Чудно е како се едно исти разбираат све нели
Ти како си задоволна од твојта репутација и ти праќаш пораки за лајк упс секако одговорот е не
и како адвокат упс како судија нели со поголеми ингеренции како ме осудивте за нарушена репутија или некој треба уште да поцимоли па да ме линчувате зш изгледа мн е битна таа репутација за тие што немат живот надвор од овој форум
Ама мислиш
Јес да е долго но ајде да пробам.
Секоја што ти ја нарекуваш,,ваква дискусија со членовите,,е различна,и ваљда не очекуваш сите да ги разглобам.
Мислам дека некој нема потреба да биде Ајнштан за да го разбере и тоа дека во секоја,ваљда си го пишува и зоштото и затоата.
Ако до сега некој не го сфатил,сигурно нема да изнајдам ни начин како поинаку да сфати.А не дека мора.
Но да очекуваш дека во секоја е истата,и да го употребуваш,,Ајнштајн,,за да бидеме ,,поразлични,,или којзнае што од другите,токму во ваква дискусија,можеби и нема потреба.
Едноставно како што спомна дека некој е нон стоп рчкало на едни исти луге,само спомнав дека некој е рчкало на рчкалата.
Ама нели се бараше начин да се сврте вниманието кон нешто друго.Кој знае зошто.
И ондак то!
Мелке и ти почна да нарушуеш репутации а ке седиш до мене на обвинителна клупа ...ццц срамота
