Телема

Хептаграм XI

Староседелец
26 мај 2013
1,882
944
1,133
World
heptagramxi.wordpress.com

Слабите и неспособните ако не ги бодриш со минимални услови за живот ќе исчезнат самите... Природна селекција!
Трулиот хуманизам создава робови кои се задоволни со својата корка леб и малку маргарин - ако им дозволат да ја има!

Природата не е праведна, но е точна! И тоа не е фашизам.
Фашизам е да се бутка силниот за да направи место за слабиот!
Бидејќи некој рекол „блажен е бедникот“!

Ајде те молам, со такви излитени фрази и лапавици - не! Убаво пишува во коментарот... последниот дел од коментарот е завршен со ? не со . ниту пак со ! ;)
 

Abraxas

Староседелец
10 јануари 2013
1,094
792
1,133
45
www.oto-mk.net
Abraxas,
Селекција на силни со остранување на слабите не воопшто слободна волја која сакаш да ја преставиш.
Тоа e фашизам.
Но да градиш слободна волја со сопернички и борбен дух кон друго верување кое ќе го сметаш за непријател на човештвото е неспособност сами да се издигнете,па најдобар начин е со плукање кон поголемите групи.
Со тоа сами си ја погазувате паролата прави што ти е волја.
Не може од една страна да пропагираш соживот почитувајќи ја волјата на другите,а од друга страна да критикуваш нешто што не разбираш.(ова е во твој стил :) )
Како сакаш кажи,цитатот во целост ви одговара,клин со клин се вади :(
Каде виде "отстранување" во текстот? Каде виде порака да се "отстрани" било кој? Каде виде порака намерно да се одземе живот?
Критиката е кон фаворизирање на слабостите кај луѓето, кај поттикнувањето на нивната меланхолија и неспособност, а не повик да се елиминираат како луѓе.
Хитлер убивал луѓе, не ги критикувал нивните особини! Помеѓу милионите евреи кои Хитлер ги убил, имало луѓе со најразлични карактери, но сепак сите биле убиени затоа што во неговите очи имале "етикета" поради која некој престанал да ги смета за луѓе.
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: Хептаграм XI

Pica pica

Староседелец
2 јуни 2013
1,564
2,090
1,133
91
Каде виде "отстранување" во текстот? Каде виде порака да се "отстрани" било кој? Каде виде порака намерно да се одземе живот?
Критиката е кон фаворизирање на слабостите кај луѓето, кај поттикнувањето на нивната меланхолија и неспособност, а не повик да се елиминираат како луѓе.
Хитлер убивал луѓе, не ги критикувал нивните особини! Помеѓу милионите евреи кои Хитлер ги убил, имало луѓе со најразлични карактери, но сепак сите биле убиени затоа што во неговите очи имале "етикета" поради која некој престанал да ги смета за луѓе.

Off topic
Зар ќе го повториме тоа лудило?Зар не би требало да го одгледуваме човештвото за квалитет,убивајќи ја секоја заразена единка,како што го правиме тоа со останатиот добиток и да ги искорениме штетниците со кои сме заразени?


On,topic

 

Abraxas

Староседелец
10 јануари 2013
1,094
792
1,133
45
www.oto-mk.net
Off topic
Зар ќе го повториме тоа лудило?Зар не би требало да го одгледуваме човештвото за квалитет,убивајќи ја секоја заразена единка,како што го правиме тоа со останатиот добиток и да ги искорениме штетниците со кои сме заразени?


On,topic
Колку убиства инспирирани од телемата можеш да ми наброиш? Ако пораката била буквална, ако поентата е да се убиваат луѓе, што намена има Liber Oz?
Бидејќи упорно се правиш поголем познавач на телемата од нас, повели одговори, па може ќе научиме нешто од тебе!
Што да правиме со овие цитати:

6. Не брзај другите да ги осудуваш; како можеш да знаеш дека ти на нивното место би одолеал на искушението. И дури да е така, зошто би презирал некого кој е послаб од тебе? -Liber Librae svb figura XXX

И за крај, бидејќи на тапет е Кроули и неговите коментари, еве што имал тој да каже во врска со неговите ставови:

“I admit that my visions can never mean to other men as much as they do to me. I do not regret this. All I ask is that my results should convince seekers after truth that there is beyond doubt something worth while seeking, attainable by methods more or less like mine. I do not want to father a flock, to be the fetish of fools and fanatics, or the founder of a faith whose followers are content to echo my opinions. I want each man to cut his own way through the jungle.
- Aleister Crowley, The Confessions, chapter 66, p. 618
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: Хептаграм XI

Pica pica

Староседелец
2 јуни 2013
1,564
2,090
1,133
91
Колку убиства инспирирани од телемата можеш да ми наброиш? Ако пораката била буквална, ако поентата е да се убиваат луѓе, што намена има Liber Oz?
Бидејќи упорно се правиш поголем познавач на телемата од нас, повели одговори, па може ќе научиме нешто од тебе!
Што да правиме со овие цитати:

6. Не брзај другите да ги осудуваш; како можеш да знаеш дека ти на нивното место би одолеал на искушението. И дури да е така, зошто би презирал некого кој е послаб од тебе? -Liber Librae svb figura XXX

И за крај, бидејќи на тапет е Кроули и неговите коментари, еве што имал тој да каже во врска со неговите ставови:

“I admit that my visions can never mean to other men as much as they do to me. I do not regret this. All I ask is that my results should convince seekers after truth that there is beyond doubt something worth while seeking, attainable by methods more or less like mine. I do not want to father a flock, to be the fetish of fools and fanatics, or the founder of a faith whose followers are content to echo my opinions. I want each man to cut his own way through the jungle.
- Aleister Crowley, The Confessions, chapter 66, p. 618


Abraxas,
Имаш јасен цитат односно коментар на цитати кој според содржината одговараат со животински карактеристики.Дали до сега сте биле инспирирани да ги оживеете тие зборови или не,незнам,но тоа остава простор за во иднина луѓе кој ќе се соживеат со зборовите истите да ги практикуваат.
Све е до единката - човекот кој такви книги (а тука спаѓаат и другите религиски книги) во недостаток на сопствена свест сака да го менува надворешниот свет како би креирал совршен свет за кој верува,мечтае или го замислува за себе и идните генерации.Ако на тоа се приклучат и други истомисленици, возот ќе тргне по уздолница.
Не треба многу човек да примети дека секоја религија во принцип е со дуалистички концепт,каде од една страна се нуди или презентира љубов,соживот,взаемно разбирање,а од друга страна се осудува,критикува и маргинализира одредени човекови особини,верувања или стремежи.
Сосема добро го разбирам концептот на телема и можам да кажам дека има многу длабоки и уникатни духовни и внатрешни надрградувања за поединецот,но истото го имаат и другите верувања и религии(знам ќе кажеш телема не е верување),но и таа како секоја внатрешно духовно развивање на поединецот крие многу дупки во кој може многу лесно да се падне.

Конкретниот цитат е шамар за читателот и само за него се однесува(тоа требаше да го одговорите),само на тој начин може да се освести во што и во кое верувал предходно,тоа што ве подбуцнував беше еден мал опит до каде сте стигнале со себеспознавањето-до нигде.Тапкате во место.:(

Или ќе биде човек од читателот или ќе го насочи тоа нанадвор и ќе види каков ѕвер е,истото е и со другите книги каде наместо навнатре да се води битката помеѓу човекот и ѕверот,тие се исфрлаат нанадвор и во секој кој не се сложува со одредени зборови се гледа ѕвер и потенцијална напаст од која треба да се ослободи!
Креирање на иден свет е излузија,ако предходно не го доживеете во себе мирот и спокојот.

Ајде ,продолжете си по патот!:kafe
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: Хептаграм XI

Abraxas

Староседелец
10 јануари 2013
1,094
792
1,133
45
www.oto-mk.net
Abraxas,
Имаш јасен цитат односно коментар на цитати кој според содржината одговараат со животински карактеристики.Дали до сега сте биле инспирирани да ги оживеете тие зборови или не,незнам,но тоа остава простор за во иднина луѓе кој ќе се соживеат со зборовите истите да ги практикуваат.
Погрешно. Не остава вопшто ни најмал простор за такво нешто, бидејќи тоа е во контрадикторност со суштината на телемата - "неможе твоите акти да произлегуваат од твојата вистинска волја, ако со нив ја попречуваш волјата на некој друг" Ова е сржта - суштината на телемата, Зошто толку често го споменуваме Liber Oz? Залудно ли се потенцирани правата на човекот таму? Неможе да се носи заклучок за нешто, врз основа на два - три збора или две три реченици.
Све е до единката - човекот кој такви книги (а тука спаѓаат и другите религиски книги) во недостаток на сопствена свест сака да го менува надворешниот свет како би креирал совршен свет за кој верува,мечтае или го замислува за себе и идните генерации.Ако на тоа се приклучат и други истомисленици, возот ќе тргне по уздолница.
Не треба многу човек да примети дека секоја религија во принцип е со дуалистички концепт,каде од една страна се нуди или презентира љубов,соживот,взаемно разбирање,а од друга страна се осудува,критикува и маргинализира одредени човекови особини,верувања или стремежи.
Целта на телемата е себеспознавање - откривање на својата суштина, својата предодреденост, а не менување на светот. Светот го менуваат сили кои не зависат од нас. За тоа не се потребни истомисленици, затоа што мојата волја немора да има ништо заедничко со волјата на некој друг, ниту моите ставови, убедувања и интереси, со оние на останатите телемити. Се што е потребно е согласноста дека секој има неприкосновено право да живее според својата волја и тоа да не им го попречува на останатите.
Што се однесува до дуалностите, тие се значаен и битен сегмент во осознавањето, бидејќи преку спојувањето на истите, се остварува Големото Дело.
Сосема добро го разбирам концептот на телема и можам да кажам дека има многу длабоки и уникатни духовни и внатрешни надрградувања за поединецот,но истото го имаат и другите верувања и религии(знам ќе кажеш телема не е верување),но и таа како секоја внатрешно духовно развивање на поединецот крие многу дупки во кој може многу лесно да се падне.

Конкретниот цитат е шамар за читателот и само за него се однесува(тоа требаше да го одговорите),само на тој начин може да се освести во што и во кое верувал предходно,тоа што ве подбуцнував беше еден мал опит до каде сте стигнале со себеспознавањето-до нигде.Тапкате во место.:(
Ако го разбираш, тогаш знаеш дека неможе да се смета буквално ниеден цитат во насока за убивање на одредена личност, освен во случај ако од таа личност не доаѓа директна и реална закана по животот и слободата.
Конкретниот цитат е став на Кроули, а што порачал тој во врска со неговите ставови, ти посочив цитат. Зошто јас да ти коментирам негова размисла, кога имаш коментар негов во врска со тоа какви очекувања имал.
И да, секогаш постојат опасности и "дупки" на патот кон сопствената душа, и тоа не е нешто кое е непознато.
Или ќе биде човек од читателот или ќе го насочи тоа нанадвор и ќе види каков ѕвер е,истото е и со другите книги каде наместо навнатре да се води битката помеѓу човекот и ѕверот,тие се исфрлаат нанадвор и во секој кој не се сложува со одредени зборови се гледа ѕвер и потенцијална напаст од која треба да се ослободи!
Креирање на иден свет е излузија,ако предходно не го доживеете во себе мирот и спокојот.

Ајде ,продолжете си по патот!:kafe
Како коментар на ова, ќе ти го цитирам следниов текст:

Таа иста Вистина, која е Светлина, која се подразбира во секоја искра на Разбирливото, што е таа ако не Себството на Секој Човек? Таа е она кое го одредува секоe негово движење, она кое лежи најблиску до неговото срце и душа, и навистина претставува нивна главна пружина и бројчаник, принцип на одделување и на мерење.
Иницијацијата, етимолошки, е патување навнатре, Патешествие на Откривање (О Прекрасен Свет!) на сопствената Душа. И тоа е Вистината која стои на клунот од бродот, секогаш на готовс, тоа е Вистината која бдее и со силната рака ја крепи крмата!

Извадок од книгата: “Мали есеи за Вистината” – Алистер Кроули.
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: Хептаграм XI

Хептаграм XI

Староседелец
26 мај 2013
1,882
944
1,133
World
heptagramxi.wordpress.com
Малку така, да се каже убаво... бидејќи се заборава по се изгледа!
Волјата за која се зборува во Телемата е вашата суштина!
Оваа волја е ЕДНА!


Не е мудро да ја мешате со вашите секојдневни желби кон кои итате. Желбите (ако се во согласност со таа ваша волја) се само станици кон максималното искористување на патот по кој што ве турка таа Волја!
Оваа волја е сржта на вашиот живот, кој што е еден и единствен и кој што се протега надвор од овој земски живот! Оваа волја не е ограничена со вашиот престој на Земјата (видете ја Liber CVI). Не е ограничена во однос на вашите комплекси и не трпи модификации. Чистата волја за која се зборува во Телемата – сте вие самите! Вашата вистинска природа.


-- За Волјата во философијата на Θελημα
 

Хептаграм XI

Староседелец
26 мај 2013
1,882
944
1,133
World
heptagramxi.wordpress.com
Да споделам и тука...

Секој што мисли дека знае и има доволно истражувано за Телемата може да учествува во конкурсот за најдобар есеј на тема ТЕЛЕМА - МОЕТО РАЗБИРАЊЕ НА ЗАКОНОТ! (линк)

Повелете, имате доволно време барем да прочитате книги од Кроули и критики на неговите дела и да се запознаете философски со темата и да напишете добар есеј и да добиете награда. :)

Се читаме :)
 

Хептаграм XI

Староседелец
26 мај 2013
1,882
944
1,133
World
heptagramxi.wordpress.com
Многу ми е поврзан текстов со денешната шема во Македонија... на секој план!
Чист опис на денешното животарење кај нас!

Ова што следи е извадок од официјалната страница на О.Т.О. Македонија.
Повелете...

„Денешното знаење не е дифузирано, како што тврдат неуморно колумнистите во весниците, изработувачите на алманаси, членовите на училишните одбори и достојните луѓе, кои ги гледаат средствата, ама не можат да ја сфатат целината на достигнувањата; напротив, тоа знаење протекува речиси илегално. Факт е дека сите можат да читаат и пишуваат, да сметаат и прегледуваат новински колумни, можат да кажат географската ширина (должината поретко) на кафето Џела, простодушно да брборат за литература, уметност, спиритуализам и хемија, да даваат свои забелешки за теософијата, да дискутираат за религија, да кажат умесен збор за литотомија и општо да се однесуваат небаре нивните умови се обликувани како калеидоскоп, но тоа никогаш не оди подалеку од потврда на општопознатото знаење.

Кога сите пишуваат книги, а малкумина имаат време да читаат, кога мислењето станува ретко, а зборувањето никогаш не престанува, на сериозна книга во која човек го излил својот животен труд, потребна и е апологија за нејзиното појавување. Справи се со сексуалните проблеми (похотно, се разбира), биди мистичен, морален или неморален, лековерен или најдобро од сѐ биди глуп, успехот е осигуран. Во вакво време на симболизам, бидејќи сѐ што гледаме е само симбол, како кралеви, кралици, војводи, лордови, принцези, барони и луѓе кои се движечки реклами, мора да биде интересно за некои да прочитаат, зошто главниот симбол на нашата сегашна вера станал предмет на уважување.

Во модерново време користиме збор само за да изразиме некоја работа, а само ретко сме заинтересирани за точната вредност што може зборот да ја има. Ова донекаде го објаснува лошиот стил на многуте англиски автори, но испитувањето на ова е крајно туѓо на мојата намера. Едно е сигурно дека во древниот свет, зборовите, па дури и буквите имале своја вредност, одвоена од она што денес го нарекуваме значење. Поради тоа ориенталните народи, особено Евреите и Арапите, му придаваат на своите азбуки не само божествено потекло (бидејќи претпоставувам дека и нашата азбука е подеднакво света како нивните) туку и одредено чувство на светост. Кога би се открила подобра азбука од онаа што ја користиме, никој не претпоставува дека заради суеверни мотиви ние сеуште ќе се држиме до сегашната. Во древниот свет, покрај буквите, секоја церемонија, секој ритуал и сите науки и уметности си имале некој необичен канон за кој се претпоставувало дека ги води. Трудот на авторот нема да биде залуден, ако тој при своите истражувања изнел на светлина некој канон, кој може да ги просвети архитектите и така да не спаси од скандалите со кои не опсипуваат нашите градители, ако барем и малку ги одврати деканите и управните собори на катедралите од уништувањето на градбите, кои заради лудоста на народот им се доверени на нивна грижа (како овци на волци) или ако го спречи реставраторот, тој велик враг, кој за да го засити гладот за униформност, го разрушува финиот ренесансен портал на готската црква и на негово место става нешто за кое си мисли оти е готско.
Доколку не избави од викторијанската Кралица Ана – барем да ги ублажи ужасите од обичните стаклa да ги спречи сите Готски дела, почнувајќи од задушените, преку згрчените и конгрегационистичките, па се до евенезерските, доколку само изнајде стил во кој нашите градители можат да ги изразат своите мисли и да им помогне да градат за нас цркви, куќи, театри и мостови, без слепо држење до изветвени стилови, тогаш дванаесетте шилинзи, колку што разбрав дека чини делово, ќе бидат добро потрошени.“ - Вовед во „Канонот“ на В. Стирлинг

П.С. Ако не сте го читале ова дело... штета. Еве ви линк до пдф формат па ако сакате, читнете и пробајте да разберете!
 
Последна промена:
  • Ми се допаѓа
Реакции: Abraxas