Моралот - калап за креирање на личноста?

[МиГ 21]

Да пробам да ве вратам: Морал е збир на правила на определено општество или општествена класа за содржината и начинот на меѓусебните односи на луѓето и на човечките заедници. Морал разликува помеѓу доброто и лошото и претставува правец во философијата кој како предмет на изучување ја вклучува етиката, што всушност опишува начин на живеење т.е., став кон животот со свест за дисциплина. Копирано од Википедија.
Ако за вашиот Петко не е препорачливо да се шета гол на -20 не би му препорачал ни тоа да го прави на +50 во С. Арабија. Знаеме како таму би гледале на тоа . Мислам дека една единка не може да ги промени тие правила кои ги имало од секогаш и ајде да ги земеме од библијата 10-те заповеди кои претставуваат кодекс на правила на однесување. Значи Петко би морал да бара заедница т.е. држава или некое племе според својата филозофија на живеење и изградба на личност, но притоа не смее да се заборави дека и најзафрленото племе во Ј. Американските џугли има свои норми и правила кои можеби би му пречеле. Сакале или не мора да се повинуваме на правилата на заедницата. Значи за да бидеш прифатен во одредена заедница мора и да ги почитуваш нејзините правила инаку ќе бидеш „баниран“.

 

[alba]

slb_bobo Не ни мораш да ми одговараш ама да рачистиме ти сакаш да си го мериме ама свесно крадеш во тоа cm ...

Како прво требаше да напишеш пример каде човекот градејки ја својата личност завршува како експериментално глувче во ментална болница заради тоа што тој ги прекршува или поместува морални норми.
Ти го наведе Петко што сакал да шета гол, а јас ти тврдев дека голотијата не е морал и дека тие норми се поместуваат во зависност на образованието и инфомираноста на луѓето за таа различност. Тебе не ти одговараше или нешто ти е нејасно а нескакш да прашаш ми даваш пример каде твојот Петко ке се откажувал од општеството и дали живеењето на туѓ грб е морално нешто и ако се разболел дали ке му биде пружена лекарска нега. Е сега за ова на Икац горе му го дрвиш дека лекарите полагале заклетва и мораат да му погмогнат без разлика дали има пари или не и јас се сложувам со тоа. Јас за ова ти пишав убаво колку и да е твојот Петко отфрлен или тој самиот се откажал и решил да лежи и со сите 4 уствари 5 да биде свртен нагоре дека општеството е такво каде прво и има морални норми така и правни каде е должно да ги заштити ајде да речам тие послабите во него. И тука те прашав дали знаеш штое општествено уредување ама изгледа дека не. И јас овде никаде не видов дека твојот Петко ке биде линчуван или однесен во ментална болница.

Не труди се да ми кажуваш како да читам...

 

[alba]

Да пробам да ве вратам: Морал е збир на правила на определено општество или општествена класа за содржината и начинот на меѓусебните односи на луѓето и на човечките заедници. Морал разликува помеѓу доброто и лошото и претставува правец во философијата кој како предмет на изучување ја вклучува етиката, што всушност опишува начин на живеење т.е., став кон животот со свест за дисциплина. Копирано до Википедија.
Ако за вашиот Петко не е препорачливо да се шета гол на -20 не би му препорачал ни тоа да го прави на +50 во С. Арабија. Знаеме како таму би гледале на тоа . Мислам дека една единка не може да ги промени тие правила кои ги имало од секогаш и ајде да ги земеме од библијата 10-те заповеди кои претставуваат кодекс на правила на однесување. Значи Петко би морал да бара заедница т.е. држава или некое племе според својата филозофија на живеење и изградба на личност, но притоа не смее да се заборави дека и најзафрленото племе во Ј. Американските џугли има свои норми и правила кои можеби би му пречеле. Сакале или не мора да се повинуваме на правилата на заедницата. Значи за да бидеш прифатен во одредена заедница мора и да ги почитуваш нејзините правила инаку ќе бидеш „баниран“.

конечно ...

 

[existence]

alba сериозно... Петко сака да се шета гол. Кажи ми што ќе се случи со него? (Ама овојпат биди реална) И да, да се шеташ гол ќе бидеш осуден како неморална личност. Не знам како да ти објаснам да ти стане појасно. Имаш илјадници примери кои биле апсени и праќани по психолози затоа што шетале голи.

Ikac ај вака кажи ми, дали ако Петко се откаже од државата може да живее во државата? Не е ли неморално да живее на сметка на целата држава? И alba, петко не седи со петте во вис туку ете решил да си го посвети животот на нешто нему вредно надвор од цивилизацијата (но не надвор од државата). Кога Петко ќе се разболи, ќе му помогне ли некој зашто е неморална личност која не дава допринос на општеството?

 

[melpomena]

alba сериозно... Петко сака да се шета гол. Кажи ми што ќе се случи со него? (Ама овојпат биди реална) И да, да се шеташ гол ќе бидеш осуден како неморална личност. Не знам како да ти објаснам да ти стане појасно. Имаш илјадници примери кои биле апсени и праќани по психолози затоа што шетале голи.

Ikac ај вака кажи ми, дали ако Петко се откаже од државата може да живее во државата? Не е ли неморално да живее на сметка на целата држава? И alba, петко не седи со петте во вис туку ете решил да си го посвети животот на нешто нему вредно надвор од цивилизацијата (но не надвор од државата). Кога Петко ќе се разболи, ќе му помогне ли некој зашто е неморална личност која не дава допринос на општеството?

Петко уствари ако не го прифака таквото општество зошто би барал после помош од општеството,односно од лугето кои го прифатиле општеството такво какво што не го прифатил тој.
Тие луге исто плакале за општеството односно и за самите себе а тој не.
што е тука не јасно?
Зошто би побарал тој помош од некој кој не го прифака воопшто.

 

[alba]

alba сериозно... Петко сака да се шета гол. Кажи ми што ќе се случи со него? (Ама овојпат биди реална) И да, да се шеташ гол ќе бидеш осуден како неморална личност. Не знам како да ти објаснам да ти стане појасно. Имаш илјадници примери кои биле апсени и праќани по психолози затоа што шетале голи.

Ikac ај вака кажи ми, дали ако Петко се откаже од државата може да живее во државата? Не е ли неморално да живее на сметка на целата држава? И alba, петко не седи со петте во вис туку ете решил да си го посвети животот на нешто нему вредно надвор од цивилизацијата (но не надвор од државата). Кога Петко ќе се разболи, ќе му помогне ли некој зашто е неморална личност која не дава допринос на општеството?

Е сериозно де ти кажувам дека голотија не е ни морал ни неморал и еве ајде прошетај гол ако сакаш и јас ке ти правам друштво кога онаа пејачка се шеташе гола низ Скопје и снимаше спот дали ја притворија во полиција а ја осудија таквите со ограничен мозок за кој ја упорно ти велам дека тоа се должи на образовноства и неинформираноста и колку нивната свест е способна да го прифати тоа различно од вообичаеното.

Ај во ред е тоа Петко се откажал од општеството и решил да живее надвор од цивилизацијата ама тој каде и да живее и колку да се откажува од општеството, општеството не се откажува од него тој сепак припаѓа на општеството и да се разболи убаво ти велиме со Икац него го следува лекарска помош затоа што во општеството како што има морални така има и правни норми.

 

[existence]

alba, дискусијата ја извади од контекст повеќе од скроз. Насловов нема врска со дискусијата која ја водиш со мене и упорно негираш, додаваш, па што ако бил на -50, па ова па она. Дискусијава околу темата пиши пропала. Од мене толку имаш. Се` што треба ти одговорив, јас останав без одговори од тебе ама не ги ни сакам повеќе.

 

[Ikac]

Ikac ај вака кажи ми, дали ако Петко се откаже од државата може да живее во државата? Не е ли неморално да живее на сметка на целата држава? И alba, петко не седи со петте во вис туку ете решил да си го посвети животот на нешто нему вредно надвор од цивилизацијата (но не надвор од државата). Кога Петко ќе се разболи, ќе му помогне ли некој зашто е неморална личност која не дава допринос на општеството?

Секако дека Петко може, но и мора да живее во држава (светот е поделен на држави, јбг). Што ќе му направат? Ќе го избркаат надвор од државата во друга држава? Ќе го затворат затоа што сака да живее слободно и самостојно? Ако е така треба да ги затворат сите животни во дивината затоа што и тие исто немаат државност, немаат документи дека СЕ нечија сопственост (во овој случај на државата) и можат да се шетаат слободно од една во друга држава, притоа пред никому да не одговараат. Секој човек може да живее како сака, без притоа да ги повредува и да им прави трошок на другите без нивна согласност.
Ајде сега кажи ми ти дали е неморално тоа што животните (меѓу кои и луѓето) во дивината немаат државност и како тоа тебе лично ти пречи, поконкретно како тие живеат на твоја сметка? Би те сфатил само во случај да си некој сопственик на голема компанија или феудалец кој не сака да ги изгуби своите работници-робови кои ги плаќаш онолку колку да преживеат. (кои ако почнат да размислуваат со своја глава и станат доволно свесни, масовно ќе избегаат кон слободата и ќе креираат своја сопствена поправедна заедница)
Мислам дека доволно забегавме од темата, но јас за овој случај не гледам ништо неморално во начинот на живот на „Петко“ (било како поединец, било како член на таква изолирана заедница)

 

[Electra]

Е, ама ја отеравте...
А да ја преименувате темава во „Дали е Петко нормален, па да шета гол на -20 и +50?“
Аман бре, Петко е даден ко пример накај треба да се води дискусијата, а не да се прават психоанализи за него...Петко може да биде и Трајко, може Петко сум и јас, може да оди гол, може да оди и со 3 бунди, целата поента е што секогаш ќе се најде некој да ги осуди Петко, Тртољуб итн. поради тие наметнати морали.

 

[alba]

alba, дискусијата ја извади од контекст повеќе од скроз. Насловов нема врска со дискусијата која ја водиш со мене и упорно негираш, додаваш, па што ако бил на -50, па ова па она. Дискусијава околу темата пиши пропала. Од мене толку имаш. Се` што треба ти одговорив, јас останав без одговори од тебе ама не ги ни сакам повеќе.

абе ај јас ја извадив дискусија надвор заради твојата ограничена свест и не доволно познавање на тие норми ама еве Ikac читај го него тој исто го пишува само вергла за идеално општество кое никаш нема да постои ете тој нека ти објасни