Религијата е вистинска или не?

Од друга перспектива

Член со 30 казнени поени
22 јануари 2016
57
18
1,008
Ако е така, тогаш зошто користите навредувачки и потценувачки термини за луѓето што се скептици и што не веруваат? Термини како кафир?
А зашто тоа толку ти го сметаш навредливо, нема што да те вреѓа. Ќафир во превод значи неверник, а ти ако веруваш... ВО БИЛО КОЈ ГОСПОД, дали тоа ќе биде Аллах, као ние што го викаме или др, со различни имиња( еден е ). Тебе тоа нема да те вреѓа. :)
Мене сеа ако ми се обрати некој со Ќафир-ке, ја не би се вреѓала, тоа е негово мислење и крај, јас си одам по мојата вера, као мене што мислам дека ми налага мојот Аллах и тоа е тоа.
Или пак и да бидам Атеистка, не би ме вреѓало, пошто едноставно тоа сум НЕВЕРНИК. :rolleyes:
 

Idiot

Староседелец
5 март 2013
317
231
1,053
Muppet Show
А зашто тоа толку ти го сметаш навредливо, нема што да те вреѓа. Ќафир во превод значи неверник, а ти ако веруваш... ВО БИЛО КОЈ ГОСПОД, дали тоа ќе биде Аллах, као ние што го викаме или др, со различни имиња( еден е ). Тебе тоа нема да те вреѓа. :)
Мене сеа ако ми се обрати некој со Ќафир-ке, ја не би се вреѓала, тоа е негово мислење и крај, јас си одам по мојата вера, као мене што мислам дека ми налага мојот Аллах и тоа е тоа.
Или пак и да бидам Атеистка, не би ме вреѓало, пошто едноставно тоа сум НЕВЕРНИК. :rolleyes:
А зошто тебе те навредува кога некој ќе те нарече лажго? Па тоа и си. Излажа дека во куранот пишува за живот на марс.
 

existence

Boolean
Член на администрација
Админ
3 март 2012
7,448
9,155
1,683
Кушкундалево
А зошто тебе те навредува кога некој ќе те нарече лажго? Па тоа и си. Излажа дека во куранот пишува за живот на марс.
Сите лажат, ама битно е колкумина веруваат во лагата :) Во овој случај... Куранот и живот на Марс само на аутистичен мозок би му звучело прифатливо.
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: Selene and ●Untouchable°

Abraxas

Староседелец
10 јануари 2013
1,094
792
1,133
45
www.oto-mk.net
А зашто тоа толку ти го сметаш навредливо, нема што да те вреѓа. Ќафир во превод значи неверник, а ти ако веруваш... ВО БИЛО КОЈ ГОСПОД, дали тоа ќе биде Аллах, као ние што го викаме или др, со различни имиња( еден е ). Тебе тоа нема да те вреѓа. :)
Мене сеа ако ми се обрати некој со Ќафир-ке, ја не би се вреѓала, тоа е негово мислење и крај, јас си одам по мојата вера, као мене што мислам дека ми налага мојот Аллах и тоа е тоа.
Или пак и да бидам Атеистка, не би ме вреѓало, пошто едноставно тоа сум НЕВЕРНИК. :rolleyes:
Не е поентата дали јас лично се чуствувам навреден, поентата е дека самиот збор, самиот термин е скован да има навредувачка и потценувачка улога. На пример имаш луѓе што можеби воопшто не се чуствуваат навредени ако ги наречеш - "копиле", но зборот копиле е создаден со цел да биде навреда и потценување. Во исламот, на атеистите се гледа со потценување и навреда. Зборот ќафир има навредувачка конотација и ти тоа добро го знаеш
А како инаку ќе направиш припадниците да се осеќаат супериорно над некого и како да имаат нешто повеќе поради припадноста на религијата? Ете ги и рисјаните имаат изрази како безбожници, празноверци и сл.
Да, исто е и кај христијаните, термините што ги наведе се термини што имаат потценувачка и навредувачка улога.
 
  • Ми се допаѓа
Реакции: Electra

Pica pica

Староседелец
2 јуни 2013
1,564
2,090
1,133
91
Не е поентата дали јас лично се чуствувам навреден, поентата е дека самиот збор, самиот термин е скован да има навредувачка и потценувачка улога. На пример имаш луѓе што можеби воопшто не се чуствуваат навредени ако ги наречеш - "копиле", но зборот копиле е создаден со цел да биде навреда и потценување. Во исламот, на атеистите се гледа со потценување и навреда. Зборот ќафир има навредувачка конотација и ти тоа добро го знаеш

Да, исто е и кај христијаните, термините што ги наведе се термини што имаат потценувачка и навредувачка улога.
Тие спротивности се дадени за да постават граница на спротивности.Тоа е како кога зајакот бега од волкот.
Се што не сака човек да се препознае бега во спротивното(дупката).
Имаше еден таков психолошки тест со наведени спротивности од кој ќе бега читателот.
На пример:
Заокружи една од задедените поимови.(мора едно да зокружиш)
1.Дружењубив 2. Злобен
1.Трпелив 2. Избувлив
1.Злонамерен 2. Шегаџија
1.Избувлив 2. Злонамерен

Имаше повеќе поимови со зададени црни и бели поимови, поентата е колку повеќе бегаш, на крајот пак ќе те фати волкот.

Така е и во религиските книги,каде се создава препознавање од читателот кој е усмерен во една насока,за на крајот самиот тој ги користи спротивностите во општеството како би се одвоил од истите,не разбирајќи дека станал тоа од што бегал цело време.
Како што други бегаат од зборот секташ.
Тие немаат потценувачка улога, туку имаат за цел да создадат спротивности!
 
Последна промена:
  • Ми се допаѓа
Реакции: misterija

Abraxas

Староседелец
10 јануари 2013
1,094
792
1,133
45
www.oto-mk.net
Тие спротивности се дадени за да постават граница на спротивности.Тоа е како кога зајакот бега од волкот.
Се што не сака човек да се препознае бега во спротивното(дупката).
Имаше еден таков психолошки тест со наведени спротивности од кој ќе бега читателот.
На пример:
Заокружи една од задедените поимови.(мора едно да зокружиш)
1.Дружењубив 2. Злобен
1.Трпелив 2. Избувлив
1.Злонамерен 2. Шегаџија
1.Избувлив 2. Злонамерен

Имаше повеќе поимови со зададени црни и бели поимови, поентата е колку повеќе бегаш, на крајот пак ќе те фати волкот.

Така е и во религиските книги,каде се создава препознавање од читателот кој е усмерен во една насока,за на крајот самиот тој ги користи спротивностите во општеството како би се одвоил од истите,не разбирајќи дека станал тоа од што бегал цело време.
Како што други бегаат од зборот секташ.
Тие немаат потценувачка улога, туку имаат за цел да создадат спротивности!
Значи кога верник ќе ти каже дека си неверник празноверец, ќафир, еретик и слично, тоа не е акт на потценување, туку акт што има за цел да создаде спротивности?!
 

Pica pica

Староседелец
2 јуни 2013
1,564
2,090
1,133
91
Значи кога верник ќе ти каже дека си неверник празноверец, ќафир, еретик и слично, тоа не е акт на потценување, туку акт што има за цел да создаде спротивности?!
Не ме разбра,или јас лошо се изразив!
Зборовите во КНИГИТЕ имаат за цел да поделат,зборувам за тоа како истие делуваат на читателот.
Колку повеќе чита,толку повеќе се доживува со една страна,секогаш одбирајќи го спротивното од она со кое не сака да се идентификува,со што поставуваат граници на ние и тие,веници и неверници,праведници и лашковци итн.
Ако при читањето не умеат да се набљудуваат себеси каква сила имаат зборовите,лесно стануваат робови на зборот-словото,земајќи ја улогата на пејбамбер, опоменувајќи ги другите како грешат.
Е сега друга работа е како упатените зборови другите ги доживуваат.
Затоа и кажав,тие (зборовите-книгите) имаат за цел да поделат ,разделат..а не да потценат!
 

Abraxas

Староседелец
10 јануари 2013
1,094
792
1,133
45
www.oto-mk.net
Не ме разбра,или јас лошо се изразив!
Зборовите во КНИГИТЕ имаат за цел да поделат,зборувам за тоа како истие делуваат на читателот.
Колку повеќе чита,толку повеќе се доживува со една страна,секогаш одбирајќи го спротивното од она со кое не сака да се идентификува,со што поставуваат граници на ние и тие,веници и неверници,праведници и лашковци итн.
Ако при читањето не умеат да се набљудуваат себеси каква сила имаат зборовите,лесно стануваат робови на зборот-словото,земајќи ја улогата на пејбамбер, опоменувајќи ги другите како грешат.
Е сега друга работа е како упатените зборови другите ги доживуваат.
Затоа и кажав,тие (зборовите-книгите) имаат за цел да поделат ,разделат..а не да потценат!
Јас не зборував за книгите, туку за термините и зборовите што се користат од страна на верниците а се однесуваат за некој што не верува во она во кое веруваат тие. Нивната намена е потценувачка и навредувачка. Дали истиот термин има некоја подлабока или поинаква смисла во поширок духовен контекст е друга тема, друг муабет.
 

Pica pica

Староседелец
2 јуни 2013
1,564
2,090
1,133
91
Јас не зборував за книгите, туку за термините и зборовите што се користат од страна на верниците а се однесуваат за некој што не верува во она во кое веруваат тие. Нивната намена е потценувачка и навредувачка. Дали истиот термин има некоја подлабока или поинаква смисла во поширок духовен контекст е друга тема, друг муабет.
Знам за што збориш!
Го посочив изворот на тие термини кој луѓето си ги ставаат во уста небаре самиот бог зборува од нив,а тие што се чуствуваат навредени се лесна слама за палење огин и со тоа од позиција на спротивставени страни постануваат од една,клеветејќи се и навредуваќи се меѓу себе!:)
Затоа и посочив предходно....
лесно стануваат робови на зборот-словото,земајќи ја улогата на пејгамбер, опоменувајќи ги другите како грешат.