Има јаки, нема спорно. Rainman, Valkyrie се солидни. Ама он као појава...Има јаки филмови секташот![]()
(еј топ идеја за нова тема на подфорум филм)
Има јаки, нема спорно. Rainman, Valkyrie се солидни. Ама он као појава...Има јаки филмови секташот![]()
Ама он као појава е страшно сексиљав тип, ружно згоден и јебозовен...едно време бев зацопана во негоИма јаки, нема спорно. Rainman, Valkyrie се солидни. Ама он као појава...
(еј топ идеја за нова тема на подфорум филм)

Не е овде работата за неговиот надворешен изглед, финтата е што е преценет, луѓето мислат дека е добар актер. А не е.Ама он као појава е страшно сексиљав тип, ружно згоден и јебозовен...едно време бев зацопана во него![]()
Ама не можеме да кажеме дека е лош актер, далеку е од лош и за мене е само ДОБАР.Не е овде работата за неговиот надворешен изглед, финтата е што е преценет, луѓето мислат дека е добар актер. А не е.
и слични ужаси како да ги правел доајенот на срањето Ингмар Бергман, некакви фински, шведски и талијански режисери кои снимаат голи г**на и нивното срање го пакуваат под некаква си уметност а реалноста е дека се работи за крајно лоши, неинтересни, преценети монструозности. Кутра уметност што све не се повикува на неа...
Пример Galipoli или Killing fields, иако се по вистинити настани или некои дистопии.