Ако родителите се религиозни фанатици, ќе го индоктринираат детето посекако. И ќе најдат начин да го крстат, скришум.
Единствено што е чудно во случајов е твоето упорно затворање очи пред фактите дека религијата и обредите поврзани со неа не се за деца. Како може да биде навреда одлуката да не се инволвираат бебиња и деца за религиски цели? Што е тука навредливо? И зошто упорно ко пијан за плот се држиш до праксите на муслиманите?! Дали ако некаде во светот некој практикува силување на пример, тоа ќе биде оправдување за силувачите во другите земји?!Да се разбереме, за тебе овој закон што ќе се донесе е исправен, така барем те разбрав, а за мене е чудна одлука со која повторно христијанството го ставаат на тапет. Повторувам пак, ваква одлука нека биде донесена и за муслиманките деца, исто и кај нив слободната воља да не биде занемарена..ама таму во муслиманството не смеат А да кажат оти знаат каква побуна ќе настане додека ние христијаните сме тутурутки...
Оваа одлука по мене е навреда за родителите, навлегување во правата на родителот кон сопственото дете, превземање на нивното право за воспитување од страна на државата...Дали е детето крстено или не, битно е кај расте, со какви религиски убедувања и верски обичаи ќе се развива и што ќе осознава..и сега што ќе биде, двајца родители верници, крстени, треба да чекаат 18 год да направи нивното дете па потоа да го прашаат да се произнесе и одбере дали сака да го крштеват, да биде христијанин или атеист или нешто сосема друго.....
Многу плитко размислување. Да сакаш некого значи да го прифатиш каков што е, не да го направиш да биде како што си замислил/ла. Зошто да биде шок ако некој што ти е близок верува во нешто различно од тебе? Тоа не е љубов, тоа е посесивност.Двајца родители со христијанска вероисповест треба да го одгледуваат детето со тој дух..кога ке порасне нека смени вера ако не му се допаѓа "наметната верa", ама дали знаеш што ќе значи тоа за родителот, исто како нож у грб да му забиле!??
Мое дете да сака да смени вера, тоа ќе биде шок за цела фамилија, инфаркти за сите....не е така лесно ова прашање, затоа и законот не ми се допаѓа.
Незнам што е за тебе плитко а што длабоко размислување..сигурно немаш сеуште створено фамилија, немаш деца па затоа вероватно така "широкоградо слободоумнички размислуваш".Секој родител треба да си го воспитува своето дете и да учи на сите работи што мисли дека ќе бидат добри за него.Ти цело време сакаш да ја истакнеш вољата на човекот во прв план, но слободна воља е привилегија а не е ПРАВО.Единствено што е чудно во случајов е твоето упорно затворање очи пред фактите дека религијата и обредите поврзани со неа не се за деца. Како може да биде навреда одлуката да не се инволвираат бебиња и деца за религиски цели? Што е тука навредливо? И зошто упорно ко пијан за плот се држиш до праксите на муслиманите?! Дали ако некаде во светот некој практикува силување на пример, тоа ќе биде оправдување за силувачите во другите земји?!
Многу плитко размислување. Да сакаш некого значи да го прифатиш каков што е, не да го направиш да биде како што си замислил/ла. Зошто да биде шок ако некој што ти е близок верува во нешто различно од тебе? Тоа не е љубов, тоа е посесивност.
Јас сум родител и моите деца не се крстени, немам ништо против крштевањето, кога моите деца ке пораснат нека се крстат ако така сакаат, но сметам дека јас немам никакво право да им наметнувам непто како што е религијата. Точно е дека некои нешта не можеме да ги избереме, не можеме да си го избереме семејството, условите во кои ке се родиме, националноста, бојата на кожата и сл. но религијата треба да е право на избор, бидејки не е природна определба како предходните што ги спомнав.Незнам што е за тебе плитко а што длабоко размислување..сигурно немаш сеуште створено фамилија, немаш деца па затоа вероватно така "широкоградо слободоумнички размислуваш".Секој родител треба да си го воспитува своето дете и да учи на сите работи што мисли дека ќе бидат добри за него.Ти цело време сакаш да ја истакнеш вољата на човекот во прв план, но слободна воља е привилегија а не е ПРАВО.
Ајде да размислиме за последиците од овој закон ако се усвои, за какви злосторници ќе бидат прогласени родителите!??
Јас сум крстена како бебе и не гледам дека моите родители со тоа ми нанеле штета.
Оваа сатанистичка одлука по мене води кон идеологија а не кон слобода, само ќе произведе клима за линчување на сите оние кои нема да му се покорат на законот..а каде е тука демократијата, каде е изразувањето на слободната воља на народот!??
Мало, станува збор за државата што сака да ни наметнува закони, се меша во родителството, фамилијата....мислам дека ти се бунеше за обавезително вакцинирање, па нели е и тоа наметнато и против воља на децата и родителите...ем задолжително ем ако не е така следуваат парични казни.Јас сум родител и моите деца не се крстени, немам ништо против крштевањето, кога моите деца ке пораснат нека се крстат ако така сакаат, но сметам дека јас немам никакво право да им наметнувам непто како што е религијата. Точно е дека некои нешта не можеме да ги избереме, не можеме да си го избереме семејството, условите во кои ке се родиме, националноста, бојата на кожата и сл. но религијата треба да е право на избор, бидејки не е природна определба како предходните што ги спомнав.
Верувањето е/треба да биде интимна работа и секој треба да си верува во што сака, без разлика на тоа дали семејството се согласува со него.
Јас сум крстена - христијанка, но во ниту еден момент од мојот живот не се чувствував како таква. Можеби тоа што сум крстена не ми представувало некој посебен проблем, не ми ги попречувало ставовите, ниту пак сум била приморана да одам во црква или да ги славам празниците и да ги почитувам сите тие адети и обичаи, но ми представуваше провлем кога се мажев за католик. Имав среќа што некако се погодивме да нема венчање во црква, но што ако неговата фамилија или пак тој, имаше поинаков став? Ке требаше да менувам вера или да не се мажам за човек од друга религија? Ако ја променев религијата, тогаш ке требаше да си ги закопам своите стари верувања и да се присилам себе си да верувам во нешто друго? Подоцна децата во која црква требаше да ни бидат крстени, во православна или катоиличка?
Околу децата...
Постариот син се интересира за религија воопшто и секогаш кога сака нешто да знае јас му објаснувам онолку колку што знам. Дома сме читале книги и за христијанство и за муслиманство и за будизам... секогаш му објаснувам без пристрасност и без подсмев или гадење кон одредена религија, го учам да ги почитува сите и сакам да ги познава обичаите на оние религии на кои им припагаат лугето во неговата околина за да може секогаш да покаже почит.
Ако родителите не си ги крстат децата не значи дека не може да ги воспитуваат во духот на религијата во која припаѓаат
Не...се читам после постирање...во што е проблемот?@misterija Се читаш пред да постираш нешто?
Слободата била привилегија а не право?! Ти се читаш што пишуваш? Да те пратиме во исламска држава, таму најдобро ќе си функционираш со овој памет! Одлуката да не се инволвираат деца во религиски цели била линчување, а деградирањето на се што не е православно и од страна на црковните авторитети и од страна на вас верниците не е линч?! Знаеш колку пати на православни портали се изнесувани лаги и клевети за масонеријата, за ОТО, за личности поврзани со истите и слично? Но сигурно тоа за тебе не е линч, линц била одлуката да не се користат деца во религиски обреди!Незнам што е за тебе плитко а што длабоко размислување..сигурно немаш сеуште створено фамилија, немаш деца па затоа вероватно така "широкоградо слободоумнички размислуваш".Секој родител треба да си го воспитува своето дете и да учи на сите работи што мисли дека ќе бидат добри за него.Ти цело време сакаш да ја истакнеш вољата на човекот во прв план, но слободна воља е привилегија а не е ПРАВО.
Ајде да размислиме за последиците од овој закон ако се усвои, за какви злосторници ќе бидат прогласени родителите!??
Јас сум крстена како бебе и не гледам дека моите родители со тоа ми нанеле штета.
Оваа сатанистичка одлука по мене води кон идеологија а не кон слобода, само ќе произведе клима за линчување на сите оние кои нема да му се покорат на законот..а каде е тука демократијата, каде е изразувањето на слободната воља на народот!??
Споредуваш нешта кои што не се за споредување. Постои мислење дека поради вакцините децата заболуваат од многу тешки болести, многу од родителите кои што се присилени да си го вакцинираат детето секојдневно живеат во страв дали на тоа дете ке му се случи нешто, дали ке стане аутистично, ке оглуви ли, ке има ли дијабетис и сл. Кога веќе споредуваш кажи ми како може некрштевањето да му наштети на детето? На која основа ги споредуваш овие два примера?Мало, станува збор за државата што сака да ни наметнува закони, се меша во родителството, фамилијата....мислам дека ти се бунеше за обавезително вакцинирање, па нели е и тоа наметнато и против воља на децата и родителите...ем задолжително ем ако не е така следуваат парични казни.
Не навлегувам толку во самото крштевање како верски обред туку во обидот на некој си суд за човекови права, а знаеме какви се права имаат донесено, за нивното мешање...која им е позадината на сето ова, од каде им потекнува идејата за донесување на ваква одлука.
Не...се читам после постирање...во што е проблемот?
Паранојата околу вакцините е само уште една од низата ретардирани стереотипи што се шират и само нанесуваат штета. Не само што нема никаков аргумент за таквите клевети, туку истите во многу наврати се побиени. Има дури и примери во САД и Шпанија каде поради масовен бојкот на вакцинирање, после децении отсуство на епидемии како што се мали сипаници, истите повторно избиваат.Постои мислење дека поради вакцините децата заболуваат од многу тешки болести, многу од родителите кои што се присилени да си го вакцинираат детето секојдневно живеат во страв дали на тоа дете ке му се случи нешто, дали ке стане аутистично, ке оглуви ли, ке има ли дијабетис и сл. Кога веќе споредуваш кажи ми како може некрштевањето да му наштети на детето? На која основа ги споредуваш овие два примера?