Обрежување кај девојчиња

[Lady*]

Се мислев каде да ја сместам темава дали во здравје дали во религија..
Имав слушнато и читано за машко обрежување, и секако го оправдувам кога е потребно од медицински причини доколку детето има фимоза или уринарни инфекции..
Но неодамна налетав на статија за женско обрежување за кое прв пат тогаш и слушнав и навистина се згрозив од тоа што го прочитав.
Според проценките, во целиот свет, помеѓу 100 и 157 милиони жени и девојчиња се погодени од женско обрежување. Секоја година се придодаваат околу два милиона девојки. Значи, дневно се обрежуваат околу 6000 девојчиња. Обрежувањето кај девојчињата не може да се спореди со она кај момчињата, бидејќи воопшто причинува огромно оштетување на сексуалните органи и многучесто има долгорочни влијанија врз здравјето. Поради ова може да кажам дека е процес на осакатување на гениталиите. Притоа зафатот се изведува со најразлични инструменти како жилет, ножици, ножеви и срчи. Се извршува најчесто без каквабило анестезија и дезинфекција, понекогаш се користат природни лековити средства. Осакатувањето го вршат бабици или стари жени, поретко машки свештеници или бербери. Возраста на девојчето, по правило, е меѓу 4 и 8 години.
Има многу различни форми:
-бодење, засекување или отстранување на кожичката на клиторисот
-делумно или целосно отстранување на клиторисот
-отстранување на делови или цел клиторис, како и дел или цели внатрешни срамни усни
-отстранување на клиторис, внатрешни срамни усни, внатрешен слој од надворешни усни. Преостанатиот дел се шие со црево од мачка.
Обрежувањето честопати се потценува. Се поаѓа од либералистичката позиција дека не би требало да се мешаме во другите култури и традиции заради толерантност. За луѓето од страна е тешко разбирливо тоа што жените допуштаат оваа за нив штетна процедура, да се применува на нивните ќерки, бидејќи сакаат да ги зголемат можностите за мажење и можностите во животот на своите деца во својата култура.
Дефинитивно според мене ова е грозоморен чин, кој пред се е болен со огромен број на ризици отколку придобивки. Ова е процедура која остава психички и физички траги за целиот живот на жената, редно време е да се подигне свеста на заостанатото општество со цел да се стави крај на овој чин во кој жената добива само болка. Доколку по сплет на околности сум се нашла во мрежата на оваа традиција можам да кажам со сигурност дека не би го дозволила ова.

Што мислите вие за овој чин, дали доколку сте биле дел од оваа традиција би го дозволиле ова на вашите ќерки?

 

[Holla]

Се мислев каде да ја сместам темава дали во здравје дали во религија..
Имав слушнато и читано за машко обрежување, и секако го оправдувам кога е потребно од медицински причини доколку детето има фимоза или уринарни инфекции..
Но неодамна налетав на статија за женско обрежување за кое прв пат тогаш и слушнав и навистина се згрозив од тоа што го прочитав.
Според проценките, во целиот свет, помеѓу 100 и 157 милиони жени и девојчиња се погодени од женско обрежување. Секоја година се придодаваат околу два милиона девојки. Значи, дневно се обрежуваат околу 6000 девојчиња. Обрежувањето кај девојчињата не може да се спореди со она кај момчињата, бидејќи воопшто причинува огромно оштетување на сексуалните органи и многучесто има долгорочни влијанија врз здравјето. Поради ова може да кажам дека е процес на осакатување на гениталиите. Притоа зафатот се изведува со најразлични инструменти како жилет, ножици, ножеви и срчи. Се извршува најчесто без каквабило анестезија и дезинфекција, понекогаш се користат природни лековити средства. Осакатувањето го вршат бабици или стари жени, поретко машки свештеници или бербери. Возраста на девојчето, по правило, е меѓу 4 и 8 години.
Има многу различни форми:
-бодење, засекување или отстранување на кожичката на клиторисот
-делумно или целосно отстранување на клиторисот
-отстранување на делови или цел клиторис, како и дел или цели внатрешни срамни усни
-отстранување на клиторис, внатрешни срамни усни, внатрешен слој од надворешни усни. Преостанатиот дел се шие со црево од мачка.
Обрежувањето честопати се потценува. Се поаѓа од либералистичката позиција дека не би требало да се мешаме во другите култури и традиции заради толерантност. За луѓето од страна е тешко разбирливо тоа што жените допуштаат оваа за нив штетна процедура, да се применува на нивните ќерки, бидејќи сакаат да ги зголемат можностите за мажење и можностите во животот на своите деца во својата култура.
Дефинитивно според мене ова е грозоморен чин, кој пред се е болен со огромен број на ризици отколку придобивки. Ова е процедура која остава психички и физички траги за целиот живот на жената, редно време е да се подигне свеста на заостанатото општество со цел да се стави крај на овој чин во кој жената добива само болка. Доколку по сплет на околности сум се нашла во мрежата на оваа традиција можам да кажам со сигурност дека не би го дозволила ова.

Што мислите вие за овој чин, дали доколку сте биле дел од оваа традиција би го дозволиле ова на вашите ќерки?

-Фала богу дека е грозоморно. Првпат слушам за ова и ми е чудно малце пошто никаде немам најдено за ова нешто. 100-157 милиони па то е голема бројка.
Иначе како што може да се види и заклучи во изминатиов период "Тајните организации" кои и што го водат светот им смета толку многу котење на одредени "раси" или земљаци од одредени држави па ги осакатуваат жените .. то ти е исто како што на кучињата сега им прават то што им прават и им стават етикета на уво .. хмм
Се на се грозно

 

[Outrider]

Женски сунет huh?
Уште една во низата религиски несреќи кои го погодиле светот.
И поука за локалниве жени да не кукаат дека немаат права, само нека се сетат на рандом бабица во недојдистан која со клешта корне клит на девојче...

 

[Holla]

Женски сунет huh?
Уште една во низата религиски несреќи кои го погодиле светот.
И поука за локалниве жени да не кукаат дека немаат права, само нека се сетат на рандом бабица во недојдистан која со клешта корне клит на девојче...

Бегај бе страшно ... со клешти клит вадење, засекување, усни надв. внатр. ...
Две Религиски новости за денеска - заедно со луѓето во црно

 

[existence]

Ако не се лажам ова потекнува од земјата на чудата каде што луѓето не јадат и не пијат со години (се хранат од сонцето), крави летаат, има подземни светови, девојките постари од 16 години се стари моми итн. и обично луѓето од останатиот дел од светот одат таму за да се воздигнат духовно.
Убав чин, што да кажам. Ако е тоа во име на балансот во универзумот и духовно возвишување може ли да има некој нешто против?

 

[Electra]

Колку само инфекции и смртни случаи има ова предизвикано.
Колку и да сме напредни, за жал постојат и оние племиња што воопшто не мрднале од мртва точка. Во многу афрички племиња, верување е дека жената не смее да доживува никакво задоволство бидејќи тоа не е свето, што фактички гениталиите ѝ служат само за раѓање деца, што е неверојатно болен процес, земајќи го предвид шиењето на кое се изложени ко мали, плус болката од сите тие тапи, нечисти жилети и/или било што остро што ќе се најде.
Да не збориме дека и до смрт може да се искрвари.
Дури кога ќе се омажи девојката, а тоа е обично платен брак со некој тројно нејзина возраст, кому е петта жена, тој има право со нож/ножици да ги распара (со друго не ни може, обвиосли, зараснато е и споено) и веднаш потоа да почне да прави деца. И да умре де, ќе се најде нова.
Обично не сакам така драми, но Desert Flower е филм што прилично реално ја опфаќа оваа тематика, кој сака, може да погледне.

 

[malo]

Страшно е какви се облици зазема шовинизмот. Ама нека не ве чуди, истото го имаше низ целиот свет до пред некое време, сега за среќа современите општества колку толку ја прифаќаат сексуалноста на жената ама за жал од друга страна повторно се се врти во корист на мажот. Кога спомнав дека го имаше низ целиот свет мислев и на она дека голем срам, големо понижување е ако жената имала сексуални односи пред брак. Иако немало одстранување на клиторис, подеднаква е болката која била предизвикувана од срамот што ке пукнел. Жената не само што ке била одфрлена од мажот, туку и целото семејство се одкажувало од нејзе. Во некои општества, посебно каде што живее муслиманско население казната била/е смрт, каменување и сл.
Не е многу поразлично и денес кај нас. Сите тие епитети што жената ги добива поради својата сексуалност ја одбележуваат и ја етикетираат како неморална (не би сакала да се изразам поинаку бидејки тие епитети не ми се допагаат). Во сите религии јасно се кажува дека мажот може да ужива во жената, а обратно не.
Општеството го наметнува истото...
Дали мажот се чувствува загрозен поради сексуалноста на жената? Факт е дека било која жена може да го задоволи мажот, односно, било која жена може да послужи како иструмент за негово празнење... додека, не секој маж е способен вистински да задоволи жена.
Дали доколку жената биде во позиција за себе да одбере маж кој што ке ја задоволува, ``силата`` на ``посилниот`` пол ке се покаже како голема слабост?
Во случај кога мажот е доминантен сексуалниот однос завршува тогаш кога мажот ке се задоволи. Што се случува кога жената е доминантна, знаејки дека мажот од физички причини не може да го продолжи сексуалниот однос одкако тој ке се испразни?
Дали оваа, како и многу други слични човекови глупости се заради ``машкоста`` на по(не)силниот пол?
До толку ли се чувствуваат загрозени?

 

[Holla]

Страшно е какви се облици зазема шовинизмот. Ама нека не ве чуди, истото го имаше низ целиот свет до пред некое време, сега за среќа современите општества колку толку ја прифаќаат сексуалноста на жената ама за жал од друга страна повторно се се врти во корист на мажот. Кога спомнав дека го имаше низ целиот свет мислев и на она дека голем срам, големо понижување е ако жената имала сексуални односи пред брак. Иако немало одстранување на клиторис, подеднаква е болката која била предизвикувана од срамот што ке пукнел. Жената не само што ке била одфрлена од мажот, туку и целото семејство се одкажувало од нејзе. Во некои општества, посебно каде што живее муслиманско население казната била/е смрт, каменување и сл.
Не е многу поразлично и денес кај нас. Сите тие епитети што жената ги добива поради својата сексуалност ја одбележуваат и ја етикетираат како неморална (не би сакала да се изразам поинаку бидејки тие епитети не ми се допагаат). Во сите религии јасно се кажува дека мажот може да ужива во жената, а обратно не.
Општеството го наметнува истото...
Дали мажот се чувствува загрозен поради сексуалноста на жената? Факт е дека било која жена може да го задоволи мажот, односно, било која жена може да послужи како иструмент за негово празнење... додека, не секој маж е способен вистински да задоволи жена.
Дали доколку жената биде во позиција за себе да одбере маж кој што ке ја задоволува, ``силата`` на ``посилниот`` пол ке се покаже како голема слабост?
Во случај кога мажот е доминантен сексуалниот однос завршува тогаш кога мажот ке се задоволи. Што се случува кога жената е доминантна, знаејки дека мажот од физички причини не може да го продолжи сексуалниот однос одкако тој ке се испразни?
Дали оваа, како и многу други слични човекови глупости се заради ``машкоста`` на по(не)силниот пол?
До толку ли се чувствуваат загрозени?

Али зато кај нас жената живее као `Цар` и команда се околу нејзе, џабе што мажто се прави маж у куќа ...

 

[diva orhideja]

Али зато кај нас жената живее као `Цар` и команда се околу нејзе, џабе што мажто се прави маж у куќа ...

Не би рекла дека живее како цар,се уште е под разни тортури,се уште го менува своето тело(пластични операции,ботокси,силикони,филери,липосукции)секакви маки за да се задоволи неговото височество мажот,Колку сме глупи жениве!?Да се вратиме низ историјата и да се потсетиме на многу други маки на пр:Во Кина жените да бидат убави морале да имаат мали стопала,па им ги врзувале со завои за да не им растат стопалата,Во Индија жените морале да имаат убав долг врат,па ставале алки на вратот за да го издолжат,познати се и корсетите со кои се стегале за да имаат тенок струк,па паѓале во несвест бидејки неможеле да дишат,ова со обрежуванјето е во дамнешни племиња за да не ужива жената во сексот.Разни појаси,катанци,и уште што не........

 

[FallenAngel]

Колку само инфекции и смртни случаи има ова предизвикано.
Колку и да сме напредни, за жал постојат и оние племиња што воопшто не мрднале од мртва точка. Во многу афрички племиња, верување е дека жената не смее да доживува никакво задоволство бидејќи тоа не е свето, што фактички гениталиите ѝ служат само за раѓање деца, што е неверојатно болен процес, земајќи го предвид шиењето на кое се изложени ко мали, плус болката од сите тие тапи, нечисти жилети и/или било што остро што ќе се најде.
Да не збориме дека и до смрт може да се искрвари.
Дури кога ќе се омажи девојката, а тоа е обично платен брак со некој тројно нејзина возраст, кому е петта жена, тој има право со нож/ножици да ги распара (со друго не ни може, обвиосли, зараснато е и споено) и веднаш потоа да почне да прави деца. И да умре де, ќе се најде нова.
Обично не сакам така драми, но Desert Flower е филм што прилично реално ја опфаќа оваа тематика, кој сака, може да погледне.

Deser Flower или Пустинско Цвеќе или Wusten Blume ни беше лектира во 7 одделение во Eupen. Ја читавме лектирата а кратко после тоа и филмот. Ја имам дома. На германски. Можам само да кажам страшно. При шиењето се остава мал дел преку кој жената уринира и тече менструацијата. При првата брачна ноќ мажот со ножници или нож го рассекува зашиеното и го има првиот однос. Во книгата се зборува за Waris Dirie девојка која потекнува од Африка и е жив пример за овој ритуал. Денес таа живее во Австрија и се бори за женските права. Значи вистинита приказна. Но ќе треба уште многу да се стори за да се отцепи овој ритуал од народите