Телема
- Автор на темата Abraxas
- Време на започнување
Нема линк?
Рано е, овие денови ќе има по се изгледа нешто ново.
А и секако, ако ја заборавиш адресата, напиши на http://google.com во Search полето О.Т.О. Македонија или Хептаграм XI и ќе не пронајдеш и ќе научиш барем нешто за темава, ако прочиташ, се разбира.
Ако размислиш и пробаш да направиш споредба со твоето разбирање и философијата таму, може и ќе се пронајдеш, можеби и не.
Како ти е волја, така!
Нема да те караме ако не се пронајдеш
П.С. Не е битен Хептаграм и неговиот блог, битно е што таму пишува за Телемата (мои видувања + извадоци од книгите кои се достапни на македонски јазик).
Имам чувство дека се повторувам секогаш кога треба да те цитирам. Дали воопшто го погледна мојот текст на блогот на хептаграм, насловен како Индивидиуалноиста на аспирантот и Редот?
Која е таа критика, која ние сме ја сметале за навреда? Линковите од таблоидите? Твоите лични заклучоци, засновани на истите тие линкови од таблоиди? Нешто трето?
Како ќе критикуваш нешто, ако не го запознаеш истото? Сакаш да ти цитирам постови каде носиш заклучоци кои се погрешни за тоа што е љубовта во телемата, или што е волјата од телемитски аспект? Сеуште мислиш дека во овој случај Љубовта е емоција - сентименталност?
И конечно - ако не се согласуваш со нашите ставови, што се замараш со темава?
________________________________
Редактирано од модератор.
ме искара!?Кога се работи за некоја догма или филозофија,прво што треба да направи секој е да види од каков човек потекнува истата.
Да се следи "пророк" кој е бисексуалец,корисник на опојни дроги,применува секусални игри во своите ритуали и на крај доволно е да се прочита една книга да се види искривениот поглед кој го има во духовна смисла.
Се работи за личност од блиско минато,а не за некој за кој не постојат никакви сведочења од други луѓе.
Од понудениот линк би одвоил еден цитат кој е доволен да се види што се негува во телема,ЕГО!
Телемитот е свесен дека неговата природа е уникатна, посебна и неменлива.
Неговата аспирација да биде дел од Редот е групирање со кое орбитата на ѕвездата се доближува (ги препознава сличностите во принципите и ставовите) до орбитите на останатите ѕвезди. Секој друг мотив или цел е загадување на чистата вистинска Волја со страст за резултат.
Второто е одличен цитат на меч со две оштрици или ќе го негуваш егото во склоп на егоисти или секој друг мотив е загадување.
Телемата не е ниту догма ниту филозофија, ниту е култ кон личност кој треба да се следи.
Кога се работи за некоја догма или филозофија,прво што треба да направи секој е да види од каков човек потекнува истата.
Да се следи "пророк" кој е бисексуалец,корисник на опојни дроги,применува секусални игри во своите ритуали и на крај доволно е да се прочита една книга да се види искривениот поглед кој го има во духовна смисла.
Се работи за личност од блиско минато,а не за некој за кој не постојат никакви сведочења од други луѓе.
Дали некој треба да го копира Кроули и неговиот живот можеш да прочиташ овде: За Кроулијанството.
Тоа што бил Кроули е негово право и негов живот, тоа незначи дека ние треба да бидеме негови клонови. Што се однесува до користењето дроги, во тоа време третманот кон наркотичните супстанци не бил како сега. Дали знаеш како дошол во контакт со хероинот Кроули? Дали знаеш дека му бил препишан како лек за астма од неговиот лекар? Незнаеш нели? Затоа што тоа нема да го најдеш во таблоидите.
19-от и почетокот на 20-от век, наркотиците биле достапни во обични аптеки, секој можел да ги купи и се продавале како лекови за најразлични болести, и не само како лекови. Биле користени во пијалоци, храна и на разни други начини. Еве неколку примери:
Heroin was commercially developed by Bayer Pharmaceutical and was marketed by Bayer and other companies (c. 1900) for several medicinal uses including cough suppression
This magazine advertisement is for Glyco-Heroin manufactured by Martin H. Smith Company (New York). Heroin was widely used not only as an analgesic but also as a remedy for asthma, coughs, and pneumonia. Mixing heroin with glycerin (and often adding sugar or spices) made the bitter-tasting opiate more palatable for oral consumption. (From International Medical Magazine, January, 1902.)
These Heroin tablets manufactured by The Fraser Tablet Company were marketed for the relief of asthma.
Cocaine toothache drops were popular with children and with their parents. Not only would the medicine numb the pain, but it could also put the user in a "better" mood.
Извор: Тука
Ставот дека секој е уникатен и посебен за тебе е егоизам?Од понудениот линк би одвоил еден цитат кој е доволен да се види што се негува во телема,ЕГО!
Телемитот е свесен дека неговата природа е уникатна, посебна и неменлива.
Неговата аспирација да биде дел од Редот е групирање со кое орбитата на ѕвездата се доближува (ги препознава сличностите во принципите и ставовите) до орбитите на останатите ѕвезди. Секој друг мотив или цел е загадување на чистата вистинска Волја со страст за резултат.
Второто е одличен цитат на меч со две оштрици или ќе го негуваш егото во склоп на егоисти или секој друг мотив е загадување.
“The more necessary anything appears to my mind, the most certain it is that I only assert a limitation.”
― Aleister Crowley.
― Aleister Crowley.
Ќе сакаш тогаш да го промениш уводот од темата,бидејќи во него пишува ..
Добро нека биде по твое ,поради болест докторите му препишале дрога.Дали некој треба да го копира Кроули и неговиот живот можеш да прочиташ овде: За Кроулијанството.
Тоа што бил Кроули е негово право и негов живот, тоа незначи дека ние треба да бидеме негови клонови. Што се однесува до користењето дроги, во тоа време третманот кон наркотичните супстанци не бил како сега. Дали знаеш како дошол во контакт со хероинот Кроули? Дали знаеш дека му бил препишан како лек за астма од неговиот лекар? Незнаеш нели? Затоа што тоа нема да го најдеш во таблоидите.
19-от и почетокот на 20-от век, наркотиците биле достапни во обични аптеки, секој можел да ги купи и се продавале како лекови за најразлични болести, и не само како лекови. Биле користени во пијалоци, храна и на разни други начини. Еве неколку примери:
Heroin was commercially developed by Bayer Pharmaceutical and was marketed by Bayer and other companies (c. 1900) for several medicinal uses including cough suppression
This magazine advertisement is for Glyco-Heroin manufactured by Martin H. Smith Company (New York). Heroin was widely used not only as an analgesic but also as a remedy for asthma, coughs, and pneumonia. Mixing heroin with glycerin (and often adding sugar or spices) made the bitter-tasting opiate more palatable for oral consumption. (From International Medical Magazine, January, 1902.)
These Heroin tablets manufactured by The Fraser Tablet Company were marketed for the relief of asthma.
Cocaine toothache drops were popular with children and with their parents. Not only would the medicine numb the pain, but it could also put the user in a "better" mood.
Извор: Тука
Ако се земе во предвид дека од една страна настојувате да ја осознаете волјата кој е дел од божјата и во склад со истата да дејствувате,ова е сосема спротивно да не кажам контрадикторно.
Телемитот е свесен дека неговата природа е уникатна, посебна и неменлива.
Не можеш да ги имаш двете работи, ќе се менуваш во склоп на божјото следејќија својата волја која нели треба да биде дел од тоа
или спротивното на тоа да БИДЕШ СВЕСЕН за својата природа дека е уникатна,ПОСЕБНА и НЕМЕНЛИВА.
Ако ова на тебе не ти звучи егоистично тогаш ја разберам твојата свесност за уникатност ,посебност и неменливост,уште од првата страна на темата.
Пишува и дека е религиска матрица, а сепак има телемити кои се атеисти. Филозофска школа не е исто со филозофија.
Нема ништо контрадикторно, чистата - вистинска волја на телемитот е неговата уникатна и неменлива природа, од друга страна идентификувањето со суетата, желбите, искуствата итн, е тоа што треба да се надмине за да се спознае вистинската природа, која е дел од Божјата. Патот кон откривање на вистинската - чиста волја, започнува со сознанието дека таа постои, дека е неменливото - тоа што и дава смисла и суштина на ѕвездата.
Не е филозофија,ама е филозофска школа.
Прво,
уникатна и неменлива природа самата по себе е спротивна на свесноста,да бидеш свесен не значи да бидеш уникатен,бидејќи едното со другото не иде.
Во свесноста егоистичната мисла за уникатен е апсурд.Вашиот "пророк" составил реченица во која измешал с'е во едно.
Второ,
Патот за откривање вистинска волја се појваува со губење на секаква вредно за себе(односно егото),со негово обезвреднување,со негово умирање,настанува тоа соединување со креацијата ,но секако дека не може со негово ојачување на уникатност.
Како да си ставил капка масло во вода,никогаш нема да се соедини.
Не е тој текст на Кроули, мој текст е! Јас сум го пишувал!
И ти кажав која ми е поентата, еве ќе се цитирам пак:
