Зошто мислиш така?
Затоа што ќе се измести границата и нема да се разграничува што ТРЕБА да се прави, а што НЕ ТРЕБА.
Зошто мислиш така?
Границите секогаш биле и ќе бидат изместувани. Ако се секираш за тоа тогаш џабе се секираш.Затоа што ќе се измести границата и нема да се разграничува што ТРЕБА да се прави, а што НЕ ТРЕБА.
Границите секогаш биле и ќе бидат изместувани. Ако се секираш за тоа тогаш џабе се секираш.
Затоа што ќе се измести границата и нема да се разграничува што ТРЕБА да се прави, а што НЕ ТРЕБА.
Кој е твојот аргумент?Не се секирам ич, само како што таа си најдува аргументи кои што не ја засегаат така и јас.
Се што створила природата - ТРЕБА.
ТИ не си попаметен и помоќен од неа.
Природата ги создала хомосексуалците, и во човечкиот, и во многу други видови.
Ти во суштина, не знаеш што е твојот проблем. Прво не биле природни, после законите му одговарале (а не ги ни знаеш), после што требало, а што не требало.
Бар од Библија извадоци да пишуваше, вака само напразно си покажуваш колкави ти се знаењата.
Кој е твојот аргумент?
Концизно, те молам.
Сеуште не сум сигурна кој ти е тој цврст и необорлив аргумент.
Болд 1. Аха, значи ако од хомосексуални бракови има профит тогаш ќе биде супер? Ова е природно нели? Тоа што ти го болдирав не да ти е тапа прашање.ТИ не знаеш за што се бориш и наткажуваш овде во "игра на зборови". Тоа можеби ги создала природата, но не се совршени односно не се такви како што треба да бидат!
Луѓето се создадени за да се размножуваат и да го продолжуваат човештвото, а не истополови да си општат љубов и сексуални односи, впрочем кој што сака може да си прави, негов избор негов живот. Но, не треба да бараат права, затоа што кој профит го имала од тоа државата?
-Со проектот кој повеќе има деца, т.е. над 3 деца ќе добиваат некој паричен надоместок, тогаш хомосексуалците ќе побараат и право на посвојување на деца?
После што ќе му истекне?
Мојот цврст и необорлив аргумент... штета што сеуште не заклучив дали си геј/лезбејка па да ти кажев: Ако татко ти и мајкати, биле со твојов памет сега немаше ти овде да ми кажуваш приказни.
Болд 1. Аха, значи ако од хомосексуални бракови има профит тогаш ќе биде супер? Ова е природно нели? Тоа што ти го болдирав не да ти е тапа прашање.
Болд2. Нејзините да го имале нејзиниот памет т.е. поконкретно размислувањето околу оваа тема, сеуште ќе биле стрејт и сеа китен ќе ти кажуваше уште подобри приказни.
1 Шо е нормално бе, да се пердашиш во задник, а притоа да нема никаков финален продукт, само задоволство?
-А притоа да бараат права како НОРМАЛНИТЕ семејства, па не може.
2
ТИ не знаеш за што се бориш и наткажуваш овде во "игра на зборови". Тоа можеби ги создала природата, но не се совршени односно не се такви како што треба да бидат!
Луѓето се создадени за да се размножуваат и да го продолжуваат човештвото, а не истополови да си општат љубов и сексуални односи, впрочем кој што сака може да си прави, негов избор негов живот. Но, не треба да бараат права, затоа што кој профит го имала од тоа државата?
-Со проектот кој повеќе има деца, т.е. над 3 деца ќе добиваат некој паричен надоместок, тогаш хомосексуалците ќе побараат и право на посвојување на деца?
После што ќе му истекне?
Мојот цврст и необорлив аргумент... штета што сеуште не заклучив дали си геј/лезбејка па да ти кажев: Ако татко ти и мајкати, биле со твојов памет сега немаше ти овде да ми кажуваш приказни.