Па -3 е поголем од -15 и тогаш е потопло.
Што те буни?
Изгледа нешто друго ми беше муабетов..
скренав од учење !!!!!!
Сакам да кажам/прашам (2 дел)
- Автор на темата Mila Kunis
- Време на започнување
- Статус
Изгледа нешто друго ми беше муабетов..
скренав од учење !!!!!!
Па -3 е поголем од -15 и тогаш е потопло.
Што те буни?
Сака да каже ако -3 е поголем од -15, зашто ни е поладно на -15 т.е. кт -3 е поголем од -15. Разбираш ?
Не си ти скренала од учење, они не гу разбирав работу.
Па затоа што -15 е помал од -3 затоа е поладно
Нема врска
Нема врска
Даа конечно сфатив !
Па си имав право јас
-3 e поголем и тогаш треба да е поладноо а не на -15... така си е : ))
Не, затоа што минусот кај -15 е поголем, отколку кај -3. -3 како вредност е поголема, но минусот е помал.
Најти на која основа ти е објаснувањево???
значи -3 е поголем број и тоа е тоа.
Ако кажам дека од едно изедено јаболко се добиваат -3 килоџули енергија (колку и примеров да е апстрактен) а од една банана -15 килоџули... со јаболкото добиваш повеќе енергија... епа зашто да не е така со степените и температурата?
-15 е помал и треба да е потопло...
-3 е поблиску до нулата,а со тоа и до повисоките температуриДаа конечно сфатив !
Па си имав право јас
-3 e поголем и тогаш треба да е поладноо а не на -15... така си е : ))
Мене па не ми е јасно, како сама да си го кажуваш одговорот, за на крај да го поставуваш спротивното прашање - се работи за вредност помала од нула. На нула степени водата замрзнува, така? Епа ако е под нулата, колку подалеку сме (негативно) од неа, толку поладно е. И тоа си е сосема логично според мене.
Даа конечно сфатив !
Па си имав право јас
-3 e поголем и тогаш треба да е поладноо а не на -15... така си е : ))
Па логично. Еј од толко паметни људи на форум само ја и ти разбрамо што е работа, хх. Мора у нас да се крие некој гениј
- Статус