Како ќе бидеш одговорна ако немаш систем на вредности што ќе ти бидат репер за одговорност? И како ќе имаш систем на вредности ако не гледаш смисла во своето постоење?
Нека биде волјата Твоја, како на небото, така и на земјата
- Автор на темата misterija
- Време на започнување
Која е твојата смисла за постоење??Како ќе бидеш одговорна ако немаш систем на вредности што ќе ти бидат репер за одговорност? И како ќе имаш систем на вредности ако не гледаш смисла во своето постоење?
Повеќе компоненти има
Заеднички живот со жената што ја сакам, добар секс, позитивни луѓе што знаат да ме насмеат, работа што ја сакам, Браќа и Сестри со кои можам да споделувам искуства и да разговарам на вакви теми... Во суштина, поедноставено - живот во кој се исполнети моите емоционални, егзистенцијални и духовни потреби.
Не извртувам ништо него морам да се вратам на почетната точка а тоа е почетокот, креаторот кој мора некако да настанал.
Според ова дефиницијата за бог прилично би се разводнала, бензин во цистерна, лак и стрела во подрум, патики во ормар - сето тоа е неманифестиран потенцијал.
Е сега ако правиш екстензија дека богот бил неманифестиран потенцијал како средство за објаснување за настанувањето екс нихило, од ништо - тогаш пак имаме проблем бидејќи нема таква ствар, само имаме теолошка интерпретација на теоријата на биг бенгот каде што постоело ништо и му досадило да биде ништо, ништото почнало да збеснува, да се згусти и на крај експлодирало и експандирало наоколу...hence, god?
Таа почетна точка сам си ја истресе од ракав, јас никаде не реков дека креаторот морал некако да настане. Тој е вечен, бидејќи тој/тоа е самото постоење.
Камен што е на одредена висина иако мирува има потенцијална енергија што се манифестира во движење или кинетичка енергија доколку каменот почне да паѓа.
Според ова дефиницијата за бог прилично би се разводнала, бензин во цистерна, лак и стрела во подрум, патики во ормар - сето тоа е неманифестиран потенцијал.
Ова е само пример, алегорија. Друг пример е претворањето на енергијата од еден вид во друг. Примерот со хидроелектраната е едноставен и адекватен да долови на што мислам. Ама ти изгледа повеќе сакаш да тераш инает со мене. Електричната енергија не е во водата или турбините, таа е истата механичка енергија што постои како потенцијал, кога поминува низ турбините, таа механичка енергија се манифестира како електрична.
Повторно извртување на фактите. Теоријата за биг бенг никаде не вели дека универзумот експлодирал од ништо! Во теоријата стои дека целокупната материја и енергија како и просторот и времето биле збиени во незамисливо густа точка која е ословена како сингуларитет. Значи не е ништо, туку е сингуларитет, и не е експлозија туку експанзија, бидејќи за експлозија ти треба предходно да постои простор.Е сега ако правиш екстензија дека богот бил неманифестиран потенцијал како средство за објаснување за настанувањето екс нихило, од ништо - тогаш пак имаме проблем бидејќи нема таква ствар, само имаме теолошка интерпретација на теоријата на биг бенгот каде што постоело ништо и му досадило да биде ништо, ништото почнало да збеснува, да се згусти и на крај експлодирало и експандирало наоколу...hence, god?
Не постои никаков креатор, постоењето не е креатор, не ми оди со ирационалниве ствари сериозно, ајде нека ти биде верувај си во тоа шо си веруваш, батали.
Се трансформира во електрична, не се манифестира како електрична, има разлика.
Сигурен си дека теоријата така вика? Постоело дефинирано време, простор, материја и енергија во таа бескрајно мала точка?
Ај прочитај пак.Баш од ништо почнал да се шири, пошто немало ништо пред т.н.`сингуларитет`.
Ова е твој текст од еден друг форум, напишан на 7-ми октомври 2010-та година, ај да видиме што пишува:
"Свеста постои без разлика на нашите дејства,без разлика што ќе јадеш и пиеш.
Но како ќе ја декодираш реалноста...и тоа како зависи од квалитетот на храната,водата,луѓето околку тебе,сексот,муабетот,интеракција од било кој вид.
Но во оваа реалност која ја делиме,ние на ниво на хардвер,обвивка,тело, сме електро-хемиски организам кој како таков е потребен за да се искуси и доживее оваа реалност на начин на кој можеме,преку нашиот систем за декодирање на реалноста (мозокот) а сето тоа како дел од универзалната свест која била,е и ќе биде.
Не сфаќај погрешно дека ако сме свест тоа би значело елиминација на науката и техниката,биологијата...
Тие ни се потребни во оваа консензус реалити.Но не баш вакви какви што ги знаеме.
И поимите “чиста вода“ “природна храна“ не означуваат по себе ништо освен поим за електро-хемиски комбинации кои имаат позитивно влијание на нашиот електро-хемиски систем.Затоа што се добри за нашето тело кое е само поддршка на декодерот на реалноста.
Шокантно би делувале некои работи како извесен Кинез кој живеел 256 години (даааа потврдено со официјален царски печат,на попис,заверено и заведено....и многу други “неверојатни“ ситуации...но за тоа би требало нова тема...имаше ******** постирано видео со една баба која ги посрамоти 20-годишни девојки со брејкденс...има луѓе кои можат да земат количини ЛСД доволни да се затруе водовод а не реагираат воопшто...и многу други примери)
Секое едно нешто кое постои е некаква манифестација на таа свест,било да е предмет,инсект,животиња,растение...човек.
Разликата е во формата која е материјализирана во оваа реалност и која за зафаќаме.
Таа форма и декодерот кој оди со неа ни овозможуваат различно искуство на реалноста од останатите манифестации на свеста кои постојат.
Може да се каже различно,иако човекот би бил склон на тоа да каже “ултимативно“ во однос на оние форми кои ги смета за инфериорни.
Можеби е до некаде нормален тој став,но тука се судираме со прашањето за “гордост“,“суета“,“его“ кои исто така се дел од нас,од начинот на декодирање на реалноста,софтверот."
Но како ќе ја декодираш реалноста...и тоа како зависи од квалитетот на храната,водата,луѓето околку тебе,сексот,муабетот,интеракција од било кој вид.
Но во оваа реалност која ја делиме,ние на ниво на хардвер,обвивка,тело, сме електро-хемиски организам кој како таков е потребен за да се искуси и доживее оваа реалност на начин на кој можеме,преку нашиот систем за декодирање на реалноста (мозокот) а сето тоа како дел од универзалната свест која била,е и ќе биде.
Не сфаќај погрешно дека ако сме свест тоа би значело елиминација на науката и техниката,биологијата...
Тие ни се потребни во оваа консензус реалити.Но не баш вакви какви што ги знаеме.
И поимите “чиста вода“ “природна храна“ не означуваат по себе ништо освен поим за електро-хемиски комбинации кои имаат позитивно влијание на нашиот електро-хемиски систем.Затоа што се добри за нашето тело кое е само поддршка на декодерот на реалноста.
Шокантно би делувале некои работи како извесен Кинез кој живеел 256 години (даааа потврдено со официјален царски печат,на попис,заверено и заведено....и многу други “неверојатни“ ситуации...но за тоа би требало нова тема...имаше ******** постирано видео со една баба која ги посрамоти 20-годишни девојки со брејкденс...има луѓе кои можат да земат количини ЛСД доволни да се затруе водовод а не реагираат воопшто...и многу други примери)
Секое едно нешто кое постои е некаква манифестација на таа свест,било да е предмет,инсект,животиња,растение...човек.
Разликата е во формата која е материјализирана во оваа реалност и која за зафаќаме.
Таа форма и декодерот кој оди со неа ни овозможуваат различно искуство на реалноста од останатите манифестации на свеста кои постојат.
Може да се каже различно,иако човекот би бил склон на тоа да каже “ултимативно“ во однос на оние форми кои ги смета за инфериорни.
Можеби е до некаде нормален тој став,но тука се судираме со прашањето за “гордост“,“суета“,“его“ кои исто така се дел од нас,од начинот на декодирање на реалноста,софтверот."
Секако, можеш да негираш дека ова се твои зборови, но јас и ти знаеме дека се.
Последна промена од модератор:
Фин текст, види како интересно сум пишувал во минатото
Тоа може да е нешто кога читав за холограми и за матрици
ама тие времиња поминаа и тоа што јас сум го напишал не значи дека е точно или дека сугерира постоење на божанство или некој дивајн феноменон, намера или цел, повеќе би рекол дека сугерира на постоење на нешто друго, самоорганизирачки систем од кој сме сеуште далеку да го сфатиме, нешто како космичка Анархија.Умот еволиура и прифаќа или отфрла, целосно или делумно извесни мислења кои постоеле во минатото.
П.С. се замолува поштованото членство да не постира постови кои се состојат исклучиво од емотикончиња
Анархија all over галаксија
Значи спремен си и себе си да се негираш само да истраеш во намерата да биде по твоетоФин текст, види како интересно сум пишувал во минатото
Тоа може да е нешто кога читав за холограми и за матрици
Умот еволиура и прифаќа или отфрла, целосно или делумно извесни мислења кои постоеле во минатото.
Ок, така нека ти биде.Значи спремен си и себе си да се негираш само да истраеш во намерата да биде по твоето
Па не мора да е по моето, сепак од текстот не може да се заклучи намера, цел, давање божански атрибут, факат постои универзална сила, онаа мистериозна која ги тера субатомските честички да вртат околу јадрото, не и треба напојување, извор ништо, чист перпетуум мобиле, фасцинантна ствар пошто 99,9999% од атомот е празен простор а сепак сме сите материјални, но тоа што сеуште не можеме да објасниме некои ствари не значи дека треба да зборуваме за божанства, тоа е некако религиозно...за 100 години може ќе постојат одговори и на тие прашања...
А зошто мислиш дека постои бог, намера или дивајн ситуација?