Критики за администрацијата

[melpomena]

Нема потреба за тема - критики за членовите, затоа што постои веќе соодветна замена - казнени/опомени/пп.
И не се работи конкретно за критикава, впрочем онаму каде што е упатена, скоро секогаш се разгледува. Зошто велам „скоро“? затоа што некогаш се занемарува поради истиот однос на провоцирање кога добро е познато дека постои начин да се бират зборовите. Конкретно, во првиот дел не беше потребно да пишеш дека некогаш порано било подруго од денес - затоа што веќе се трудиме да смениме, и навраќањето би се сфатило како блага провокација. Секоја критика не е конструктивна критика нели? Зошто еве да речеме не се ставиш некогаш ти во наша кожа? Лесно е да се критикува во нешто каде некој немал никаковудел, не? А особено кога му е понудено но одбил. Демек не знаел тој да ракува, ќе бил пристрасен... Тогаш нема причина за критика нели?

Епа ако е така наслови ја и ограничете ја темата како ...Критики за администрација од членови кои некогаш биле во администрација ц ц ц ц .
Провокација,војна,провокација,војна...
Наместо да гледате на се како провокација и војна,прејдете на дела и замолчете ги оние што имаат предлози пред да ги предложат.
Апсолутна вообразеност се знае каде води.

 

[Saladin]

Времињата кога lady_blue беше супер модератор и беше активна беа многу поинакви. Тоа е факт и не е никаква провокација или навреда, барем не би требало да сфатите како такво нешто. Не можеш да кажеш дека е лесно да се критикува кога си од друга страна и да бараш од нас да се ставиме во улога на мод. пред да критикуваме затоа што тоа ти е автоматски шах. Да речеме дека ќе се ставам на место на мод. и знам дека сигурно би изреагирал поинаку ерго имам основ за критикување во секој момент. Секоја критика зависи од гледиштето дали ќе биде конструктивна или не, јас имам причини за некоја критика да биде конструктивна, ти имаш причини да ја гледаш како деструктивна итн итн, апсолутна објективност никогаш нема да имаме. Ако не сакате критики најдобро затворете ја темава и чао пријатно.

Не се работи конкретно за пост каде некој одреден член бил супер-мод а сега е друго време, туку се работи за ова мислење.

Само се чудам како модераторите го лајкнуваат она за кое админот дава казнени поени.
Ништо лично против авторот на не цензурираниот збор,а богами ни против модераторите.
Само мал пример дека има ,,правила,, и правила.
А ништо лично немам ни против тоа.
Чисто само за оние што тврдат дека важат за сите.

Друго се си е таман.Дури и листата на модератори е обновена конечно.
Хоуп богами се труди во својот дел.
Саладин не спојува теми без врска,со сосема трет наслов.
Супер модераторите со право си го носат епитетот.

И така натаму.

Не можеш мене да ме разубедуваш дека во мислењево не е потенцирано ако не иронија/сарказам, тогаш потсетување на некое време порано.
Околу твојот болд: поучен од друго место, овоа и не е лоша идеја, но треба да се запази и фактот дека после затворање на темата ќе нема простор за примање јавно на критики и ќе зачести пишувањето на ПП, казните ќе делуваат понеосновани, транспарентноста ќе биде на реално пониско ниво... Па ќе се насоберат истите проблеми, со таа разлика во сегашнава ситуација имаме само 2-3ца кои критикуваат, а онака ќе имаме полно сандаче со плачки од повеќе членови. Тој што ги прифаќа промените кои се решаваат постепено (не наеднаш) нема да критикува нон стоп за истото нели?

 

[Saladin]

Епа ако е така наслови ја и ограничете ја темата како ...Критики за администрација од членови кои некогаш биле во администрација ц ц ц ц .
Провокација,војна,провокација,војна...
Наместо да гледате на се како провокација и војна,прејдете на дела и замолчете ги оние што имаат предлози пред да ги предложат.
Апсолутна вообразеност се знае каде води.

Тоа е работата... што ти мислиш дека на се` гледаме како провокација па се адаптираш да биде и самото тоа... провокација.
Болдот: Некогаш биле? Не знаев. Моето важеше за некои кои им било понудено да бидат, но одбиле.

 

[existence]

Saladin
Да бидам искрен јас таму не гледам сарказам. Гледам мислење каде кажува дека ти не ја повторуваш грешката од пред некое време кога од едно мислење во една тема направи нова тема и го стави тој пост како воведен, ама после 300 компликации и сл. За Дарк песинџер искрено ни јас немам замерка, ама за слабата активност на сара (неам видено дали е уште супер мод) имам замерка. Не знам зошто си видел сарказам но не можам да те разубедувам.

 

[Saladin]

Saladin
Да бидам искрен јас таму не гледам сарказам. Гледам мислење каде кажува дека ти не ја повторуваш грешката од пред некое време кога од едно мислење во една тема направи нова тема и го стави тој пост како воведен, ама после 300 компликации и сл. За Дарк песинџер искрено ни јас немам замерка, ама за слабата активност на сара (неам видено дали е уште супер мод) имам замерка. Не знам зошто си видел сарказам но не можам да те разубедувам.

Добро еве не е сарказам. Зошто треба упорно потсетување тогаш?

 

[existence]

Добро еве не е сарказам. Зошто треба упорно потсетување тогаш?

Позитивен дел од критиката? Ко прво листата со модератори не беше апдејтувана којзнае колку време, ете се случи и тоа. Ти не повторуваш грешка, Хоуп си е активна во својот дел. Не гледам зошто си видел сарказам.

 

[Saladin]

Позитивен дел од критиката? Ко прво листата со модератори не беше апдејтувана којзнае колку време, ете се случи и тоа. Ти не повторуваш грешка, Хоуп си е активна во својот дел. Не гледам зошто си видел сарказам.

Еве двете опции се во игра. Првото еве сум видел сарказам = провокација. Второто еве не сум видел сарказам. Зошто да се спомнува нешто што можда беше актуелно пред пола година? И тоа во Критики?

 

[existence]

Еве двете опции се во игра. Првото еве сум видел сарказам = провокација. Второто еве не сум видел сарказам. Зошто да се спомнува нешто што можда беше актуелно пред пола година? И тоа во Критики?

Каде би можело да се спомне, а да не гледаш провокација или сарказам? Си ја направил грешката (според мене ти беше грешка таа постапка), продолжи со тоа и не ја повторувај. Еве сега пример да не вратеше ти околу тоа ќе поминеше скоро незабележан тој дел, сега и мене ми ја освежи меморијата : ) Ми ја сфаќаш поентата?

 

[Saladin]

Каде би можело да се спомне, а да не гледаш провокација или сарказам? Си ја направил грешката (според мене ти беше грешка таа постапка), продолжи со тоа и не ја повторувај. Еве сега пример да не вратеше ти околу тоа ќе поминеше скоро незабележан тој дел, сега и мене ми ја освежи меморијата : ) Ми ја сфаќаш поентата?

Ти ја сфаќам, но тоа не го исклучува фактот дека нејзиното мислење имаше задна позадина. Колку за потенцирање еве го мојот прв одговор околу истото:

Нема потреба за тема - критики за членовите, затоа што постои веќе соодветна замена - казнени/опомени/пп.
И не се работи конкретно за критикава, впрочем онаму каде што е упатена, скоро секогаш се разгледува. Зошто велам „скоро“? затоа што некогаш се занемарува поради истиот однос на провоцирање кога добро е познато дека постои начин да се бираат зборовите. Конкретно, во првиот дел не беше потребно да пишеш дека некогаш порано било подруго од денес - затоа што веќе се трудиме да смениме, и навраќањето би се сфатило како блага провокација. Секоја критика не е конструктивна критика нели? Зошто еве да речеме не се ставиш некогаш ти во наша кожа? Лесно е да се критикува во нешто каде некој немал никаковудел, не? А особено кога му е понудено но одбил. Демек не знаел тој да ракува, ќе бил пристрасен... Тогаш нема причина за критика нели?

Ете го, во болдот.

 

[melpomena]

ne

Тоа е работата... што ти мислиш дека на се` гледаме како провокација па се адаптираш да биде и самото тоа... провокација.
Болдот: Некогаш биле? Не знаев. Моето важеше за некои кои им било понудено да бидат, но одбиле.

ne jas saladine,vie potenciravte deka postojat provokacii.ne jas,ti spomna temi za sekoj clen,ne drug,ti,odnosno vie administracija aludirate deka ste si najdobri sto mozete,i toa bozemski e dovolno i se lutite na kritikite protiv koi ne se ,,borite,,so dela i popravanje na greskite tuku so odmazduvanje i odrejnuvanje od clenovite.tokmu zatoa se rece da se zatvori temata dur ne naucime sto e kritika i kako se prifaka i diskutira okolu istata.ne baraj sarkazam tamu kaj sto go nema.jas sakav da naglasam deka nesto sto spored mene ne ti umeese dobro e sto ne go pravis pak.ti smeta?a zosto?se nadevam deka nema da mi go izbrisete mislenjeto.nemam kirilica na telefon.