Мени
Форум
Нови мислења
Пребарување
Членови
Моментални посетители
Нови објави на профил
Пребарај објави на профил
Форум
Најава
Регистрација
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Нови мислења
Пребарување
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Мени
Install the app
Install
Одговори на темата
Форум
Забава
Форумски игри
Чет муабети (ти реков-ми рече)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Вие користите застарен прелистувач. Може да не ви бидат убаво прикажани овој или други сајтови.
Треба да го надградите вашиот или да користите
алтернативен прелистувач
.
Порака
<blockquote data-quote="Luckky" data-source="post: 313617" data-attributes="member: 437"><p>Едни реформи за да се спроведат треба да бидат издржани од системот во функција или поточно тој треба да ги генерира. Државниот испит во никој контекст не е поврзан со унифицираните стандарди на ЕУ, напротив. Јас ти посочив и претходно, ама ај пак - услов за започнување на работните групи во кои ќе се вклучени претставници од Студентскиот пленум е укинувањето на државен испит како верзија на екстерно оценување, зошто е неиздржан (за пошироко види во темата на форумов). Ако веќе говориме за Хрватска, Економскиот факултет во Загреб пред некој ден го отфрли целосно Болоњскиот систем, што на пример, се коси со европските стандарди. </p><p>Се сложувам со тебе со последната реченица, затоа реков целта не е укинување на државен испит, туку подобрување на целокупниот стандард. Залагањата не запираат само на државниот испит туку и се останато што претходно го набројав. </p><p></p><p>Како додаток на тоа со критериумите врзани со процесите на стабилизација и асоцијација - Во ниту еден член не стои дека мора целосно да се придржуваш до предвидената рамка (Впрочем најбитните фактори за опстанокот на Унијата, поставени од Мастрихт се од флуктуирачки карактер). А особено не деловите врзани за образовна реформа. Да има поставено рамка, но таа во секој систем различно е интерпретирана во согласност со законодавен систем и опшествена култура. За пример ги земам системите на една Данска и Германија повлечени во паралела со една Грција или Словачка, на пример.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Luckky, post: 313617, member: 437"] Едни реформи за да се спроведат треба да бидат издржани од системот во функција или поточно тој треба да ги генерира. Државниот испит во никој контекст не е поврзан со унифицираните стандарди на ЕУ, напротив. Јас ти посочив и претходно, ама ај пак - услов за започнување на работните групи во кои ќе се вклучени претставници од Студентскиот пленум е укинувањето на државен испит како верзија на екстерно оценување, зошто е неиздржан (за пошироко види во темата на форумов). Ако веќе говориме за Хрватска, Економскиот факултет во Загреб пред некој ден го отфрли целосно Болоњскиот систем, што на пример, се коси со европските стандарди. Се сложувам со тебе со последната реченица, затоа реков целта не е укинување на државен испит, туку подобрување на целокупниот стандард. Залагањата не запираат само на државниот испит туку и се останато што претходно го набројав. Како додаток на тоа со критериумите врзани со процесите на стабилизација и асоцијација - Во ниту еден член не стои дека мора целосно да се придржуваш до предвидената рамка (Впрочем најбитните фактори за опстанокот на Унијата, поставени од Мастрихт се од флуктуирачки карактер). А особено не деловите врзани за образовна реформа. Да има поставено рамка, но таа во секој систем различно е интерпретирана во согласност со законодавен систем и опшествена култура. За пример ги земам системите на една Данска и Германија повлечени во паралела со една Грција или Словачка, на пример. [/QUOTE]
Внеси Цитати…
Верификација
Колку нозе има кучето? (напишете со букви)
Испрати мислење
Форум
Забава
Форумски игри
Чет муабети (ти реков-ми рече)
На врв
Bottom