Мени
Форум
Нови мислења
Пребарување
Членови
Моментални посетители
Нови објави на профил
Пребарај објави на профил
Форум
Најава
Регистрација
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Нови мислења
Пребарување
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Мени
Install the app
Install
Одговори на темата
Форум
Забава
Форумски игри
Чет муабети (ти реков-ми рече)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Вие користите застарен прелистувач. Може да не ви бидат убаво прикажани овој или други сајтови.
Треба да го надградите вашиот или да користите
алтернативен прелистувач
.
Порака
<blockquote data-quote="Abraxas" data-source="post: 264003" data-attributes="member: 2368"><p>Па не би се сложил, две страни се потребни во случајов, една која објаснува и друга која треба да сфати. Е сега доколку втората страна нема капацитет да разбере, колку сака нека е соодветен примерот, залудно ќе биде.</p><p></p><p>Примерот совршено покажува како очекувањата на разумот не секогаш се компатибилни со природата на реалноста. Еве ќе се обидам малку појасно да го објаснам.</p><p>Да претпоставиме дека теоријата на релативноста Ајнштајн сеуште не ја открил јавно, но ние ја знаеме. Во дискусија со одредена личност, изнесуваме тврдење дека времето не е линеарно и не тече исто за сите во одредени ситуации. Исто така му тврдиме дека просторот може да се собира и растегнува. Што мислиш, дали таквото тврдење таа личност ќе го смета за разумно и логично? Дали ако на истата таа личност и тврдиме дека една честичка може да биде на две места во исто време, таа личност ќе смета дека тоа тврдење е разумно и логично? Дали ти сметаш дека овие тврдења се во согласност со сознанијата на твојот разум и логика? Можеш ли логички да ги објасниш?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Abraxas, post: 264003, member: 2368"] Па не би се сложил, две страни се потребни во случајов, една која објаснува и друга која треба да сфати. Е сега доколку втората страна нема капацитет да разбере, колку сака нека е соодветен примерот, залудно ќе биде. Примерот совршено покажува како очекувањата на разумот не секогаш се компатибилни со природата на реалноста. Еве ќе се обидам малку појасно да го објаснам. Да претпоставиме дека теоријата на релативноста Ајнштајн сеуште не ја открил јавно, но ние ја знаеме. Во дискусија со одредена личност, изнесуваме тврдење дека времето не е линеарно и не тече исто за сите во одредени ситуации. Исто така му тврдиме дека просторот може да се собира и растегнува. Што мислиш, дали таквото тврдење таа личност ќе го смета за разумно и логично? Дали ако на истата таа личност и тврдиме дека една честичка може да биде на две места во исто време, таа личност ќе смета дека тоа тврдење е разумно и логично? Дали ти сметаш дека овие тврдења се во согласност со сознанијата на твојот разум и логика? Можеш ли логички да ги објасниш? [/QUOTE]
Внеси Цитати…
Верификација
Каква боја е Сонцето?
Испрати мислење
Форум
Забава
Форумски игри
Чет муабети (ти реков-ми рече)
На врв
Bottom