Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Outrider" data-source="post: 323832" data-attributes="member: 2887">Why no posts?Киднапирањето на Пелхам 123 е јак филм, јак трилер и јака хајст прича (оние за грабежи така се викаат).Четворица ликови се здружуваат со цел да го киднапираат метрото во Њу Јорк, изгледа нивните претходни кариери не им донеле добар живот, едниот екс-специјалец-наемник, другиот екс ситен мафијаш, третиот екс машиновозач <img src="/images/emoji/party_animated.png"  class="smilie" loading="lazy" alt="(party)" title="Забава    (party)" data-shortname="(party)" /> а последниот не знам што беше точно...Решени се да направат јак скор и со парите да си живеат среќно до крајот на животот и за малку успеваат, го одвојуваат последниот вагон од композицијата и земаат 18 заложници за чие ослободување бараат милион долари.Пошто сите имаат автомати а пристап кон вагонот за `спасувачка акција` нема - градоначалникот решава да не изигрува херој и да им ги даде парите. Речено сторено, го добиваат кешот на крај на истекот на рокот ги пуштаат заложниците, се преоблекуваат и си тераат по план. За жал имаше цајкан во цивил во вагонот кој успеа да упука еден од грабнувачите, инспекторот (единствена грешка во кастингот, тотален антиталент, делува како мешавина меѓу голем, глупав пес и пензионер кој чека автобус) како што е ред по филмовите успева случајно да го открие излезот каде што тројцата преостанати бегаат, еден од нив е упукан а лидерот (екс-специјалецот), знаејќи дека го чека цел живот на робија - прави избор да се приклучи на електричната мрежа ...Последниот тип (машиновозачот) единствен успева да избега, но само за кратко - и него го откриваат бидејќи е настинат...со што е избегнат хепи енд (нормално 9 од 10 гледачи во вакви филмови навиваат за `лошите`)Одлично снимен трилер без претерана и сувишна акција, добра глума (посебно типот за кој вики вели дека се викал Роберт Шо), драматика и сите составни елементи кои еден јак трилер треба да ги има. Филмот е на чекор до совршен трилер, а тој чекор кој недостасува е инспекторот (кој со својата појава и антиталент не може да долови ништо) и општо крајот делува некако избрзано, исфорсирано, недоречено - после одличниот вовед и развој на причата низ 95% од филмот.Филмот имал и два римејка од кој последниот е ужасен и беден и не вреди да се арчат мегабајти, првиот не го имам гледано.Да не беше крајот таков ќе беше легендарен филм. И вака е натпросечен но не е тоа тоа...</blockquote>

Верификација: Колку нозе има кучето? (напишете со букви)

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата