Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Outrider" data-source="post: 307408" data-attributes="member: 2887">Не ги имам читано тоа детските приказни така да не знам шо и како но во случајот со филмов и наводната алегорија може да се каже дека е можна таква интерпретација со помош на троа имагинација но ако се има предвид митот за Адам и Ева (или фактот ако прашаме ха-це рисјанин<img src="/images/emoji/cool_animated.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Кул    :cool:" data-shortname=":cool:" />) тогаш не постои алегорија. Не е стварта во прераскажување туку тоа што алегоријата мора да се однесува на заеднички елементи.Пример, може да има филм во кој Долф Лундгрен ќе биде алтруистички настроен припадник на црвениот крст <img src="/images/styles/pack3/unsure.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":unsure" title="Се двоумам    :unsure" data-shortname=":unsure" /> и некој може да тврди дека тоа е уствари алегорија на Хесус пошто имаме крст во причата, човекољубие, саможртва... само што Долф му ја кршел кичмата на 99 души за да ја спаси женската и малото црнче, пушел, пиел, пцуел и правел небогоугодни дела и не е баш алегорија на безгрешниот Хесус него крстот и саможртвата се коинциденција а не алегорија.И за алегорија е потребно нешто повеќе од добра желба <img src="/images/emoji/smile_animated.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Насмевка    :)" data-shortname=":)" /></blockquote>

Верификација: Колку нозе има кучето? (напишете со букви)

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата