Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Outrider" data-source="post: 307128" data-attributes="member: 2887">Не сум толку запознаен со скандинавската кинематографија освен рандом филмови на Бергман и некои слични дански или норвешки филмчиња кои ми оставиле приспивен впечаток. Ок, оној со драгон тату беше комерцијала ама прилично успешен. Очигледно Бергман извршил големо влијание на скандинавските филмаџии но тука веќе се работи за вкусови за кои наспроти популарната изрека - е добро да се расправа бидејќи вкусовите се дел од мозаикот кој ја сочинува една личност. Мојата перцепција сепак е подложна да очекува каква таква динамика во филм, средено сценарио со што помалку дупки (влијание од британските филмови<img src="/images/emoji/coffee_animated.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":kafe" title="Кафенце    :kafe" data-shortname=":kafe" />) покрај глумата и фотографијата кои се основа. Режисерскиот печат е само дополнителен плус во целината.Не можам да ја препознаам христијанската алегорија, посебно не околу Адам и Ева бидејќи тие фино си живееле во рајот се додека Бог со превара не ги исфрлил од таму а подоцна се плоделе и множеле и станале старозаветни промотори на инцест. Во филмот немаше инцестни алегории, немаше ништо кое може да се препознае како првобитен грев кој немал врска со секс туку со можноста за спознавање на добро и зло.Друго е самата изведба на филмот, нелогичностите како во многу хорори, споменатиот Мајкл Маерс кој е спор, тром дебил со маска и никогаш не трча а секогаш успева да ги стигне жртвите кои трчаат и бегаат наоколу, мислам ок suspense of disbelief може да се протне некој пропуст ама не 5 или 10 пропусти кои повеќе одговараат на динамика на цртан филм отколку на сериозен игран филм.</blockquote>

Верификација: Колку нозе има кучето? (напишете со букви)

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата