- 17 февруари 2012
- 5,085
- 7,019
- 1,683
Пред некој ден прочитав една интересна реченица: don’t be a tourist, be a traveler. Ова ме поттикна да почнам да размислувам поинаку за патувањето и духот на една личност која заминува на ново место.
Според мене, постојат два вида на луѓе кои патуваат: турист и авантурист. Турист е личност која предвремено го планира своето патување неколку месеци уназад, до секој можен детал. Туристот наоѓа соодветна понуда и го следи аранжманот на истата, како дете кое црта во боенка и се труди да не излезе надвор од линиите. Туристот трча по водичот, попатно прави по некоја фотографија, купува сувенир и разгледница и едвај чека да се врати назад во хотелот да одмори и да вечера. Туристот точно знае каде ќе биде и што ќе прави во секоја минута од денот.
Авантурист е личност на која не и е потребен хотел со 5 ѕвезди, соба со клима и фрижидер и room-service на дофат. Сосема му е во ред да замине на патување без никакви резервации, да преспие во најобичен хостел или пак, во шаторот кој го понел со себе. Авантуристот е поспонтан и не се плаши да се оддели од групата доколку воопшто тргне со една. Повеќе сака да го истражува местото и да го доживее градот и културата без некаков посебен план и следење на однапред испланирана шема на рипање од едно актуелно место до друго.
Дали сметате дека постои разлика помеѓу луѓето кои патуваат или пак по дифолт сите се туристи бидејќи патуваат во друга држава?
Да почнеме малку да си правиме филм во главата. Кога би имале повеќе пари, што би избрале попрво?
Опција број 1: понуда од агенција која ти гарантира лет, престој во хотел со толку и толку ѕвезди + тие и тие услуги, водич кој ќе те носи на ден 1 таму и таму, на ден 2 таму и таму, на ден 3 таму и таму, инт.
Опција број 2: заминуваш со автобус до одреден град, од таму фаќаш воз со кој пристигаш на посакуваната дестинација, веднаш започнуваш со шетање, случајно налетуваш на некаков фестивал во некој парк и остануваш некое време тука, потоа седнуваш во рендом ресторан и ја дегустираш традиционалната кујна, оттука шеташ по помали улички низ кои посетуваш разни продавнички, слаткарници, книжари, користиш метро и локален автобус, сам се снаоѓаш и стигаш до една од најпопуларните атракции на градот, по што наоѓаш ефтин хостел и преспиваш за утрото да продолжиш со истражувањето на местото.
Понекогаш е убаво да се опуштиш и да си го испланираш патувањето однапред и за време на истото, да си сигурен во присуството на водич и група туристи и да не се грижиш дека ќе заминеш некаде по грешка и нешто важно ќе пропуштиш. Понекогаш не те интересираат планови и се чувствуваш послободно доколку едноставно заминеш. Понекогаш убаво да е посетиш ново место и да се изгубиш во него. Понекогаш убаво е да истражуваш и да не знаеш утре што те чека.
П.С. Немав некакви слики од туристи, така да слободно прикачувајте си ако сакате (доколку ви помага подобро да го доловите мислењето).
Според мене, постојат два вида на луѓе кои патуваат: турист и авантурист. Турист е личност која предвремено го планира своето патување неколку месеци уназад, до секој можен детал. Туристот наоѓа соодветна понуда и го следи аранжманот на истата, како дете кое црта во боенка и се труди да не излезе надвор од линиите. Туристот трча по водичот, попатно прави по некоја фотографија, купува сувенир и разгледница и едвај чека да се врати назад во хотелот да одмори и да вечера. Туристот точно знае каде ќе биде и што ќе прави во секоја минута од денот.
Авантурист е личност на која не и е потребен хотел со 5 ѕвезди, соба со клима и фрижидер и room-service на дофат. Сосема му е во ред да замине на патување без никакви резервации, да преспие во најобичен хостел или пак, во шаторот кој го понел со себе. Авантуристот е поспонтан и не се плаши да се оддели од групата доколку воопшто тргне со една. Повеќе сака да го истражува местото и да го доживее градот и културата без некаков посебен план и следење на однапред испланирана шема на рипање од едно актуелно место до друго.
Дали сметате дека постои разлика помеѓу луѓето кои патуваат или пак по дифолт сите се туристи бидејќи патуваат во друга држава?
Да почнеме малку да си правиме филм во главата. Кога би имале повеќе пари, што би избрале попрво?
Опција број 1: понуда од агенција која ти гарантира лет, престој во хотел со толку и толку ѕвезди + тие и тие услуги, водич кој ќе те носи на ден 1 таму и таму, на ден 2 таму и таму, на ден 3 таму и таму, инт.
Опција број 2: заминуваш со автобус до одреден град, од таму фаќаш воз со кој пристигаш на посакуваната дестинација, веднаш започнуваш со шетање, случајно налетуваш на некаков фестивал во некој парк и остануваш некое време тука, потоа седнуваш во рендом ресторан и ја дегустираш традиционалната кујна, оттука шеташ по помали улички низ кои посетуваш разни продавнички, слаткарници, книжари, користиш метро и локален автобус, сам се снаоѓаш и стигаш до една од најпопуларните атракции на градот, по што наоѓаш ефтин хостел и преспиваш за утрото да продолжиш со истражувањето на местото.
Понекогаш е убаво да се опуштиш и да си го испланираш патувањето однапред и за време на истото, да си сигурен во присуството на водич и група туристи и да не се грижиш дека ќе заминеш некаде по грешка и нешто важно ќе пропуштиш. Понекогаш не те интересираат планови и се чувствуваш послободно доколку едноставно заминеш. Понекогаш убаво да е посетиш ново место и да се изгубиш во него. Понекогаш убаво е да истражуваш и да не знаеш утре што те чека.
П.С. Немав некакви слики од туристи, така да слободно прикачувајте си ако сакате (доколку ви помага подобро да го доловите мислењето).
Последна промена:
