Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Хептаграм XI" data-source="post: 369156" data-attributes="member: 2897">Бидејќи постојано се протнува намерно (или ајде несвесно) една за вас можеби обична размисла во врска со „Книгата на Законот“ (кои не верувам дека некој од вас сериозно седнал да ја прочита и размисли од тоа што е запишано таму и што означува сето тоа) како таа книга е напишана од Кроули, со тоа навестувајќи дека Кроули како човек е Пророкот на новиот еон <img src="/images/emoji/smile_animated.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Насмевка    :)" data-shortname=":)" />Претежно такви размисли добивам од луѓе кои не ја сакаат Телемата и кои и да знаат нешто повеќе за стварите, заради омраза ќе ја згазат вистината за да направат штета иако тоа е невозможно... Иако не би требало да ви давам цитати од Liber AL кои ќе бидат протолкувани од мене, сепак со ова само ќе ви ја потенцирам суптилната смисла на пишаните зборови во Книгата, која оние кои брзо ја препрочитуваат Книгата - не ја разбираат ...Ако ви дојде прашање на некој од вас што е Книгата на Законот, одговорот го имате токму таму.И во еден цитат се вели ова:„Ова што го пишуваш е триделната книга на Законот.“- <a href="https://heptagramxi.wordpress.com/книга-на-законот/">Liber AL, I:35</a>Ако го погледнете цитатот, и го анализирате ќе видите дека се зборува во трето лице еднина... би било глупо Кроули сам себе си да си пишува во трето лице еднина и да си сам на себе објаснува што пишува <img src="/images/emoji/smile_animated.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Насмевка    :)" data-shortname=":)" />Знам, многумина ми имаат зборувано тоа е за да си поигра со читателот... но сепак, иако Кроули бил начитан и паметен човек - во Книгата има ствари кои тој, Кроули - никогаш не ги одгатнал ниту сфатил во целост... а за човек со Лав подзнак - тоа е многу тешко да го признае во своите „Исповеди“ кои не сте ги читале <img src="/images/emoji/smile_animated.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Насмевка    :)" data-shortname=":)" />Кроули можеби бил ексцентрик, човек со тежок хумор, дури и за денешни стандарди - но никако не бил глуп човек!Е сега, се наметнува прашањето е па кој зборува или кој диктира ваква книга и зошто ... и тоа го има во „Книгата на Законот“, како и многуте расправи во други книги полни со пракси и философи... Ова прашњшто е веќе е добра ствар, бидејќи од самиот текст како и од историјата на овие ствари, Книгата Е диктирана не е напишана, на кое може да најдете одговор со кој што вие може и да не се сложите дека е добар одговор, што е добро - но само ако сте добро истражувале за да дојдете до одговорот за овие ствари...„Оваа книга е диктирана во Каиро, помеѓу 12 и 13 часот, три последователни дена, на 8,9 и 10 Април, 1904 година. Авторот се нарече себе си Аиваз и тврдеше дека е „пратеник на Хоор-Паар-Краат“, т.е. пратеник на силите коишто сега владеат со Земјата, што ќе биде објаснето подоцна.Како можел тој да докаже дека е всушност суштество од вид посупериорен од секоја човечка раса, и со тоа овластен да говори со авторитет?Очигледно дека тој морал да покаже Знаење и Моќ какви што до сега ниеден човек не поседувал.“- <a href="https://wp.me/p1YG5U-4D">Мал Вовед во Liber AL vel Legis </a>П.С. Не може да се објасни придобивките на пратјахара на некој што не усовршил асана, не пак да се даде објаснување што или кој и од каде е Аиваз или „оние што управуваат со човештвото денес “ - затоа не прашувајте ствари кои ниту со симболи не може да ви се доближат заради скромното искуство кое го имате... </blockquote>

Верификација: Каква боја е Сонцето?

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата