Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Abraxas" data-source="post: 347818" data-attributes="member: 2368">Во случајов ти грешиш. Конкретниов лик е "дете" на Кроули, колку јас што сум дете на Елизабета втора. Неможе секоја будала што ќе реши да се повикува на Кроули да ја поврзуваш со неговите симболи, замисли и дела. Конкретниот лик никогаш не бил член на ОТО, целиот текст е лошо скоцкана бљувотина од некој третокласен таблоид. За остатокот од постов, се до овој дел, можам слободно да кажам дека не е далеку од суштината. Во кредото од гностичката миса, Бабалон се споменува како утроба во која сите сме зачнати и во која сите ќе се упокоиме.Не знаеме, и не е воопшто битно тоа. Веќе кажав, залудно е да се обидуваш да разбереш нешто поврзано со смртта, ако првин не ја разбереш смртта. Тоа е како да се обидуваш да пишуваш пред да ги научиш буквите. Кога ќе сватиш дека смртта е другата "страна на паричката", тогаш ќе знаеш дека е можно да се сетиш на било кој живот како да бил твој, тоа е идентично со идејата за реинкарнација.Што значи, не е поентата дали ќе му веруваш на Кроули и дали ќе знаеш дали бил реинкарнација или не на египетскиот свештеник, туку поентата е да ги Разбереш суштинските поими на кои се темели тоа.</blockquote>

Верификација: Каква боја е Сонцето?

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата