Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Abraxas" data-source="post: 355926" data-attributes="member: 2368">Не е тоа поентата, повторно ти кажувам, друго е! Ја разбирам јас многу добро дуалноста, токму затоа укажувам на апсурдноста апсолутно битие да се става себе си во улога на судија, бидејќи судењето е акт кој произлегува од дуалноста. Кога некој суди, ги дели нештата на соодветни и несоодветни, на погрешни и исправни, добри и зли итн, итн, што е тоа ако не дуалност? Е сега, ако Апсолутно битие е над дуалноста, ако се произлегува од него, тогаш како може тоа битие да има гледишта што произлегуваат од дуална перспектива? Тука е фаличноста на сите што застапуваат концепт на апсолутно битие кое воедно е и судија. Тие две се исклучуваат едно со друго, или е судија и демијург, и со тоа не е Господ или ако е, не е судија.Тој процес на судење не постои на апсолутно ниво, туку на дуално.</blockquote>

Верификација: Каква боја е снегот?

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата