Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Saladin" data-source="post: 278095" data-attributes="member: 272">Многу сум размислувал за враќањето на опцијата со репутација но воглавном ќе се сложам со твоево мислење. Што е добро во репутацијата, и ти, и Сајко погоре во глобала сте го потенцирале а тоа е pros & cons опцијата, значи има негативна и позитивна опција. Што е лошото. Прво... за да се опстои на форумот ќе биде борба за подобра репутација. Зборам за бројка, не за реален приказател. Второ, ќе се создадат групи кои ќе водат битки за црвенки и зеленки, што значи сепарации, маалски војни, а сите тука сме дојдени за едно нешто - дискусија. Трето и по мене најважно, ќе се создадат фиктивни војници за да тие групи си ги мерат кој има поголема пројка на трупи. Значи Петко ќе има 5-6 лажни профили за да меѓусебно си се подржава (нормално со своите замислени пријателчиња). Станко ќе има истотака одредена сума на лажни профили и пак истото ќе се практикува. Во реалноста ќе постојат само петко и станко а во сајбер  светот ќе изгледа као да водат битка повеќе членови. Е сеа Петко и станко се да не речам личности со лимитирана имагинација (сепак за ова треба мноооогу талент) така да таквите форумски битки ќе изгледаат дебилно, со мал фонд на зборови. Кога би бирал битка со член би избрал еден на повеќе каде тој еден би имал свој став и свој речник. Онаа опција што ти самиот ја кажуваш за допаѓање но не и бројка на лајкови (целосна) мислам дека е оптимална за дискутирање. Нека има бројка само за одредено мислење. Така би се поттилнала желбата да се удри на акцентот на што би содржело мислењето а не полнење на его до заби.</blockquote>

Верификација: Колку нозе има кучето? (напишете со букви)

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата