Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Марија" data-source="post: 256526" data-attributes="member: 956">Звучи како добар филм.Законски мислам дека психијатарот не сноси одговорност ако негативните дејства на анти депресивните таблети се наведени во упатството. Со тоа упатство се оградуваат од вина фармацевтската компанија која го произвела, фармацевтот кој го издал лекот и докторот кој го препишал.Да занемариме што месечарење како несакан ефект до сега немам сретнато во ниедно упатство. Но ајде сепак е филм.Можеби психијатарот е виновен поради тоа што не ја проценил добро фазата на депресија, можеби девојката била за постојан надзор од доктор и потреба од лекување во клиника. Тогаш е виновен.Девојката извршила убиство несвесна, плус во депресија, под дејство на антидепресивни табелти (речиси дрогирана) што значи била во состојба во која законски може истотака да се извлече.А ако и работело несвесното и ако го убила зошто несвесно сакала?Според мене, ако веќе мора да се бара виновник, тогаш тоа би била девојката.Ајде кажете јја пресудата пред да продолжам да нафрлам глупости. Го немам гледано филмот <img src="/images/emoji/laugh_animated.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Се смее    :D" data-shortname=":D" /></blockquote>

Верификација: Каква боја е снегот?

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата