Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Ikac" data-source="post: 160904" data-attributes="member: 1993">Секако дека Петко може, но и мора да живее во држава (светот е поделен на држави, јбг). Што ќе му направат? Ќе го избркаат надвор од државата во друга држава? Ќе го затворат затоа што сака да живее слободно и самостојно? Ако е така треба да ги затворат сите животни во дивината затоа што и тие исто немаат државност, немаат документи дека СЕ нечија сопственост (во овој случај на државата) и можат да се шетаат слободно од една во друга држава, притоа пред никому да не одговараат. Секој човек може да живее како сака, без притоа да ги повредува и да им прави трошок на другите без нивна согласност.Ајде сега кажи ми ти дали е неморално тоа што животните (меѓу кои и луѓето) во дивината немаат државност и како тоа тебе лично ти пречи, поконкретно како тие живеат на твоја сметка? Би те сфатил само во случај да си некој сопственик на голема компанија или феудалец кој не сака да ги изгуби своите работници-робови кои ги плаќаш онолку колку да преживеат. (кои ако почнат да размислуваат со своја глава и станат доволно свесни, масовно ќе избегаат кон слободата и ќе креираат своја сопствена поправедна заедница) Мислам дека доволно забегавме од темата, но јас за овој случај не гледам ништо неморално во начинот на живот на „Петко“ (било како поединец, било како член на таква изолирана заедница)</blockquote>

Верификација: Колку нозе има кучето? (напишете со букви)

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата