Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Saladin" data-source="post: 126700" data-attributes="member: 272"><p>Да ја замислиме Германија по првата светска војна, со скршена кичма. Од другата страна Антантата пркосно си ги дели плодовите на победата. Но таквото курчење у старт е погубно, што за економијата глобално, што за самите нив. Као сеа ај ќе живееме од туѓата мака, ќе пиеме од изворот на победените. Тоа ти е као коа ќе затвориш некој во апсаана, и наместо да му даваш храна и основни работи за егзистенција, ти живееш и се храниш од неговите. Од тоа се создава криза која повлекува подоцна и маса на незадоволство. Хитлер е продукт на тоа незадоволство. Иако финансиран токму од земјите кои подоцна ќе го урнат (западниот капитализам) тој доаѓа на власт најмногу поради незадоволството од германскиот народ. НАродот бара брзо решение на нивната економија, кое да бидеме реални, тогашната власт била неспособна да го спроведе. Хитлер по брза постапка тоа го решава. Како, што, не го интересирало народот. Му требало какво такво. Но хитлер имал и паралелни идеи... Понатака е веќе познато.</p></blockquote><p></p>

Верификација: Колку нозе има кучето? (напишете со букви)

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата