Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Jericho" data-source="post: 54272" data-attributes="member: 339">Значи постојат галаксии во универзумов (што во последно време се развиваат теории дека всушност и не е универзум туку МУЛТИверзум), колку што има зрна песок во сахара, галаксии многу поголеми од нашата. Која е веројатноста, да сме само ние единствени битија? Па ако успеаа да најдат смрзнати бактерии на марс, зашто да не би имало планети со усолви за живот вон галаксијата наша? Или да речеме спротивно на другата периферија од нашата? Зашто размислувате ограничено? Зар за да постојат услови за живот мора да се идентични на нашите? Па земете ја нашата планета, постојат видови кои живеат во екстремни услови ко на пример некои створења на 8-9000 метри под вода, кај што нема ни светлина, има огромен притисок и скоро немаживот, немаат ни очи тие створови пошто не им ни требаат. Јас сум убеден дека големите центри на религиите кои владеат со луѓето како Ватикан, многу добро ја знаат вистината и најверојатно не се најголеми контрирачи на таа тема ама не би се осеќале убаво кога би излегла таа вистина на виделина. Ќе отиде во вода и религија и се (освен будизмот, пошто тоа е начин на размислување а не верување во измислени другарчиња (без никаква навреда за верниците)).Ако нашиот сончев систем со своите преку 4 милијарди години постоење, влегува во групата на релативно млади системи, што е со тие што се “на средината од своето постоење“? Дали Никола Тесла бил будала кога рекол дека исконтактирал со други ентитети односно одговориле на неговите сигнали пратени во вселената?Мислам дека во време кога науката денес во однос на таа од пред 20 години е научна фантастика, и се развива со огромна брзина последните 50-60 години, дури и налудничаво е да помислиме дека сме сами</blockquote>

Верификација: Каква боја е снегот?

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата