Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="Saladin" data-source="post: 299127" data-attributes="member: 272">[USER=1867]@malo[/USER]  Се` е тоа добро посебно тоа што го кажуваш за распределба на оброците кога си веган (ова не го знаев), како и тоа што месото што го зимаме од самопослуги не е 100% природно. Е тука би додал истото и за зеленчукот, бидејќи оној што го купуваме веќе не знаеме со кои пестициди е прскан, со кое ѓубриво е правен...Исто штом правилото за секој организам дека е различен ако важи, тогаш секак и постои оние кои без месо не можат да егзистираат. Секако не мора многу, но доволно. Пак ќе се повторам - дебелината која е присутна кај америте, не вклучува само месо туку и шеќери. Ако си веган, дали тогаш се исклучуваат секаквите газирани/вештачки пијалоци или за нив постои посебна отстапка. Трето и најважно..  веганство заради тоа што сака човек животни е крајна контрадикторност. Само за одлгедување на зеленчукот се користи добитокот за обработка на земјиштето. Немој да ми кажеш дека има и супституција за физичката снага на животното, кога знаеме сите дека најголемиот производител кај нас на основните зеленчуци се токму земјите во развој каде тракторот и комбајнот се малтене мисловна именка или ги има само кај големите  корпорации кои нели, користат секакви генетски модифицирани адитиви за подобар род. Да не заборавам на моментот - еволуција. Зошто кај нас се` уште има развиено очњаци? исто важи и правилото за супституција на протеини... Освен сојата (која е истотака канцерогена) кое е другото решение?</blockquote>

Верификација: Каква боја е снегот?

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата