Мени
Форум
Нови мислења
Пребарување
Членови
Моментални посетители
Нови објави на профил
Пребарај објави на профил
Форум
Најава
Регистрација
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Нови мислења
Пребарување
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Мени
Install the app
Install
Одговори на темата
Форум
Наука
Философија
Ваша перцепција за универзумот
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Вие користите застарен прелистувач. Може да не ви бидат убаво прикажани овој или други сајтови.
Треба да го надградите вашиот или да користите
алтернативен прелистувач
.
Порака
<blockquote data-quote="Мирче_мкД" data-source="post: 282419" data-attributes="member: 1378"><p>После скоро година дена иако дискусијата не се разви во однос на поширока мрежа мислења, решив да ја освежам неколку реда текст, ако не друго да си ги запишам некаде мислењата кои еден ден можеби нема целосно да ги памтам <img src="/images/emoji/laugh_animated.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Се смее :D" data-shortname=":D" /> .</p><p>Oчигледно повеќе разменивме мислења за актуелните теории, поконкретно за мултиверзумите. Идеја која тера на размислување и понекогаш може да си речеш: "Па добро, штом има еден универзум во кој се наоѓаме, зошто едноставно да не постојат повеќе, бесконечно многу кои се создале на истиот начин како овој!", па потоа се јавуваа прашања од типот дали има воопшто интеракција меѓу сите нив? Со што е исполнет меѓу просторот ? Дали е тоа друга непозната сила која едноставно ја балансира одалеченоста меѓу секој од нив ? Безброј недокажени теории, а ниту една вистинска.</p><p>Прво се мислев да отворам нова тема, но сепак се решив да го постирам мислењево во контекс на оваа, па паралено би можело да се дискутира за слични мислења. (Едвај оваа да има дури 4 <img src="/images/emoji/laugh_animated.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Се смее :D" data-shortname=":D" />).</p><p>Имам еден другар со кој некогаш се занесуваме во муабетот, а последно шо тресевме глупости беше за тоа која е веројатноста нашиот универзум да е комплицирана и усовршена симулација создадена од страна на некои надворешни, повисоко развиени ентитети. За разлика од него јас сум повеќе скептик, а тој пак не ја исклучува таквата можност. Ваквата теорија се појави со развивањето на се помоќни супер компјутери и компјутерските игри. Се поставува прашањето што ако човекот стигне до ниво да реплицира вештачка интелигенција, да ја вгради во одреден систем и да ја остави независно да се развива па дури и без можност потоа да менува или комуницира повторно со неа. Пр. создаваш развојна околина и веќе неможеш да имаш никаков контакт со неа, едноставно таа продолжува самата да се развива. Уште поинтригантно е гледиштето дека сме дел од нечиј експеримент.. одиме во крајност дека некој не создал на начинот на кој ние под претпоставка во иднина би создале генерација вештачки суштества (органски или роботизирани без разлика) кои ке бидат свесни и способни самите да носат независки одлуки. </p><p>Значи ваквата теорија вика дека се околу нас , вклучувајки не и самите нас е имагинарно (симулација).. Секако иако без докази како и сите досегашни теории, мене ми се чини како една од порадикалните, подложна на многу бесмислености. Како прво ако сме дел од вештачки направен систем (не спонтан,туку намерно креиран), зошто има толку сличности помеѓу живите суштества (начинот на кој се градени повеќето од нив) , зошто нема вметнато некои необични елементи, нешто што ке укаже на голема разлика и неприродност, целиот овој универзум е доста комплексен збир на информации спуштајки се до најмалите честици. Потребна е незамислива,масивна и уште не знам ти каква алатка/систем за да се симулира сето ова. Зашто сигурно за да направиш нешто вештачко ти треба систем за тоа.. На крај краишта кога сигурно не знам која е вистинската теорија, уште помала е веројатноста да верувам во некоја која вели дека сум дел од нечиј проект.</p><p>Овде повторно ме победува идејата дека ваквото нешто(универзумот) поверојатно би настанал спонтано отколку вештачки од некоја форма на повисока интелигенција. Зашто немора за се нешто да постои "креатор" и причина. Совршен спој на одредени сили (дел од нив сеуште непознати) потикнале реакција која создала услови за усовршување и надградба. </p><p>Се враќам на постоењето на повеќе универзуми, немора да значи дека кај секој од нив важат истите физички закони, можеби таму четирите основни сили кои сме ги класифицирале како такви прават поинаков баланс, т.е не се со ист интензитет како и овде, па со самото тоа се предизвикуваат други реакции кои водат до други форми на живот или пак воопшто не дозволуваат такво нешто.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Мирче_мкД, post: 282419, member: 1378"] После скоро година дена иако дискусијата не се разви во однос на поширока мрежа мислења, решив да ја освежам неколку реда текст, ако не друго да си ги запишам некаде мислењата кои еден ден можеби нема целосно да ги памтам :D . Oчигледно повеќе разменивме мислења за актуелните теории, поконкретно за мултиверзумите. Идеја која тера на размислување и понекогаш може да си речеш: "Па добро, штом има еден универзум во кој се наоѓаме, зошто едноставно да не постојат повеќе, бесконечно многу кои се создале на истиот начин како овој!", па потоа се јавуваа прашања од типот дали има воопшто интеракција меѓу сите нив? Со што е исполнет меѓу просторот ? Дали е тоа друга непозната сила која едноставно ја балансира одалеченоста меѓу секој од нив ? Безброј недокажени теории, а ниту една вистинска. Прво се мислев да отворам нова тема, но сепак се решив да го постирам мислењево во контекс на оваа, па паралено би можело да се дискутира за слични мислења. (Едвај оваа да има дури 4 :D). Имам еден другар со кој некогаш се занесуваме во муабетот, а последно шо тресевме глупости беше за тоа која е веројатноста нашиот универзум да е комплицирана и усовршена симулација создадена од страна на некои надворешни, повисоко развиени ентитети. За разлика од него јас сум повеќе скептик, а тој пак не ја исклучува таквата можност. Ваквата теорија се појави со развивањето на се помоќни супер компјутери и компјутерските игри. Се поставува прашањето што ако човекот стигне до ниво да реплицира вештачка интелигенција, да ја вгради во одреден систем и да ја остави независно да се развива па дури и без можност потоа да менува или комуницира повторно со неа. Пр. создаваш развојна околина и веќе неможеш да имаш никаков контакт со неа, едноставно таа продолжува самата да се развива. Уште поинтригантно е гледиштето дека сме дел од нечиј експеримент.. одиме во крајност дека некој не создал на начинот на кој ние под претпоставка во иднина би создале генерација вештачки суштества (органски или роботизирани без разлика) кои ке бидат свесни и способни самите да носат независки одлуки. Значи ваквата теорија вика дека се околу нас , вклучувајки не и самите нас е имагинарно (симулација).. Секако иако без докази како и сите досегашни теории, мене ми се чини како една од порадикалните, подложна на многу бесмислености. Како прво ако сме дел од вештачки направен систем (не спонтан,туку намерно креиран), зошто има толку сличности помеѓу живите суштества (начинот на кој се градени повеќето од нив) , зошто нема вметнато некои необични елементи, нешто што ке укаже на голема разлика и неприродност, целиот овој универзум е доста комплексен збир на информации спуштајки се до најмалите честици. Потребна е незамислива,масивна и уште не знам ти каква алатка/систем за да се симулира сето ова. Зашто сигурно за да направиш нешто вештачко ти треба систем за тоа.. На крај краишта кога сигурно не знам која е вистинската теорија, уште помала е веројатноста да верувам во некоја која вели дека сум дел од нечиј проект. Овде повторно ме победува идејата дека ваквото нешто(универзумот) поверојатно би настанал спонтано отколку вештачки од некоја форма на повисока интелигенција. Зашто немора за се нешто да постои "креатор" и причина. Совршен спој на одредени сили (дел од нив сеуште непознати) потикнале реакција која создала услови за усовршување и надградба. Се враќам на постоењето на повеќе универзуми, немора да значи дека кај секој од нив важат истите физички закони, можеби таму четирите основни сили кои сме ги класифицирале како такви прават поинаков баланс, т.е не се со ист интензитет како и овде, па со самото тоа се предизвикуваат други реакции кои водат до други форми на живот или пак воопшто не дозволуваат такво нешто. [/QUOTE]
Внеси Цитати…
Верификација
Каква боја е снегот?
Испрати мислење
Форум
Наука
Философија
Ваша перцепција за универзумот
На врв
Bottom