Мени
Форум
Нови мислења
Пребарување
Членови
Моментални посетители
Нови објави на профил
Пребарај објави на профил
Форум
Најава
Регистрација
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Нови мислења
Пребарување
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Мени
Install the app
Install
Одговори на темата
Форум
Наука
Философија
Ваша перцепција за универзумот
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Вие користите застарен прелистувач. Може да не ви бидат убаво прикажани овој или други сајтови.
Треба да го надградите вашиот или да користите
алтернативен прелистувач
.
Порака
<blockquote data-quote="близнак" data-source="post: 126761" data-attributes="member: 1348"><p>Веродостојни докази на ваква тематика не постојат..</p><p></p><p>Ако длабоко ја анализираме идеата дека Биг Бенг е почетокот.. тогаш автоматски се подразбира дека почетокот всушност бил крај на некој постар универзум.</p><p>Ако гледаме во отпечатоците врз КМП (космичката микробранова позадина), дел од научниците тврдат дека најмалку 4 други универзуми - претходно се судриле со нашиот галактички меур.</p><p>Ако го анализираме од аспект на квантната декохерентност, тогаш материјата може да биде обична рефлексија во 6 димензионален простор, од кој човекот има способност да гледа само 3д.</p><p></p><p>Значи све е сведено на теорија, и на начинот на кој што нашите очи го гледаат вселенското пространство.</p><p>Голема е веројатноста, она што ние го гледаме горе.. да не е вистинито.</p><p>Нашите очи и нашиот мозкот се трудат да го конвертираат во формат, кој би бил прифатлив за нашата умствена способност да ги анализираме и разбираме работите. космичка илузија...</p><p></p><p>И сега, дали е поприфатлив концептот на паралелни универзуми?</p><p>или концептот на воскреснувањето на универзумите? (умира еден, се раѓа друг со биг бенг)..</p><p>или концептот дека универзумот егизтира мултидимензионално...</p><p>едно е сигурно...</p><p>работите одат во добра насока, и во ЦЕРН, со КЕПЛЕР мисијата, и со наследникот на ХАБЛ..</p><p></p><p>само за пример</p><p>ХДФ (хабл дип филд технологијата) во 1998 пронајде еден син гигант, блу стар... не го знам точно со бројка.. И тоа беше официјално најдалечниот објект што човекот го видел...</p><p>Кога во 2003 се роди ХУДФ (хабл ултра дип филд).. истиот тој син гигант, беше во суштина галактичен систем - кој неможеше да се види поради тазе случена супернова во неговата позадина...</p><p>Скоро секое откритие е сведено на спектометарна (фотонска) анализа... што е многу тежок и деликатен процес, на кој директно влијаат многу други сили.</p><p></p><p>Што е најинтересно...</p><p>Ако се докаже 100% дека се работи за мултиверзум, тогаш по автоматизам ќе се дојде до заклучок дека И БРОЈОТ на мултиверзуми е бесконечен....</p><p>А тоа што тврдиме дека живееме во универзум, е исто само теорија која моментално гравитира кон нејзината бесконечност... Односно кон мултиверзумско разбирање за просторот и времето.</p><p></p><p>Да не испадне на крајот дека "универзумов" и се во него, е само еден електрон во атомот на некоја дива коза што си живее на планина <img src="/images/emoji/rofl_animated.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":rofl" title="ROFL :rofl" data-shortname=":rofl" /></p><p>Тешко е да се разберат работите, кога немаме ни претстава што е многу, а што малку. Што е големо, а што мало?</p><p>Бесконечноста е само верување, бидејќи немаме друг избор.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="близнак, post: 126761, member: 1348"] Веродостојни докази на ваква тематика не постојат.. Ако длабоко ја анализираме идеата дека Биг Бенг е почетокот.. тогаш автоматски се подразбира дека почетокот всушност бил крај на некој постар универзум. Ако гледаме во отпечатоците врз КМП (космичката микробранова позадина), дел од научниците тврдат дека најмалку 4 други универзуми - претходно се судриле со нашиот галактички меур. Ако го анализираме од аспект на квантната декохерентност, тогаш материјата може да биде обична рефлексија во 6 димензионален простор, од кој човекот има способност да гледа само 3д. Значи све е сведено на теорија, и на начинот на кој што нашите очи го гледаат вселенското пространство. Голема е веројатноста, она што ние го гледаме горе.. да не е вистинито. Нашите очи и нашиот мозкот се трудат да го конвертираат во формат, кој би бил прифатлив за нашата умствена способност да ги анализираме и разбираме работите. космичка илузија... И сега, дали е поприфатлив концептот на паралелни универзуми? или концептот на воскреснувањето на универзумите? (умира еден, се раѓа друг со биг бенг).. или концептот дека универзумот егизтира мултидимензионално... едно е сигурно... работите одат во добра насока, и во ЦЕРН, со КЕПЛЕР мисијата, и со наследникот на ХАБЛ.. само за пример ХДФ (хабл дип филд технологијата) во 1998 пронајде еден син гигант, блу стар... не го знам точно со бројка.. И тоа беше официјално најдалечниот објект што човекот го видел... Кога во 2003 се роди ХУДФ (хабл ултра дип филд).. истиот тој син гигант, беше во суштина галактичен систем - кој неможеше да се види поради тазе случена супернова во неговата позадина... Скоро секое откритие е сведено на спектометарна (фотонска) анализа... што е многу тежок и деликатен процес, на кој директно влијаат многу други сили. Што е најинтересно... Ако се докаже 100% дека се работи за мултиверзум, тогаш по автоматизам ќе се дојде до заклучок дека И БРОЈОТ на мултиверзуми е бесконечен.... А тоа што тврдиме дека живееме во универзум, е исто само теорија која моментално гравитира кон нејзината бесконечност... Односно кон мултиверзумско разбирање за просторот и времето. Да не испадне на крајот дека "универзумов" и се во него, е само еден електрон во атомот на некоја дива коза што си живее на планина :rofl Тешко е да се разберат работите, кога немаме ни претстава што е многу, а што малку. Што е големо, а што мало? Бесконечноста е само верување, бидејќи немаме друг избор. [/QUOTE]
Внеси Цитати…
Верификација
Колку нозе има кучето? (напишете со букви)
Испрати мислење
Форум
Наука
Философија
Ваша перцепција за универзумот
На врв
Bottom
