Ајде да си играме!

[Lena]

Епа тогаш ти е гајле за туѓото мислење. Нема зависи од кого е како е што е. Не ти е гајле за туѓо мислење и не се замараш. Ама ти сепак се замараш за секое туѓо мислење. Оние кои те критикуваат позитивно ги прифаќаш, оние кои те критикуваат негативно не ги прифаќаш затоа што можеби ти укажуваат на нешто кое не го гледаш и упорно го одбиваш, НО сепак не си рамнодушна спрема ниедно мислење. Therefore тебе ти е гајле за туѓото мислење.


Сакам уште нешто да ти прокоментирам, кога веќе почнавме. Темава благе везе нема. Прво нешто, лична била, повеќе не е. Кога нешто што било лично го споделуваш, треба малку објаснение да се даде. Тоа што го споделуваш прави истото да престане да биде лично во истиот момент кога го споделуваш.
Повторно се пофалуваш себе си, ама пробуваш да го прикриеш тоа (како и претходно) ј***ш га ситничар сум, што да правам. Гледам си го сменила малку текстот да е попрегледен, благодарам за тоа зашто прегеска очите ми излегоа до монитор и пак назад.

Никој не станува она што тврди дека никогаш нема да постане. Тој си бил таков, но сеуште не бил свесен за тоа па го негирал. Јас според твојава колумна гледам дека ти си била наивна и лесноумна, да не речам но ќе речам заслепена. Си мислела дека си црвенкапа и дека волкот ќе те заштити, но не те заштитил затоа што е волк и на челото му пишува дека ќе те изеде. Метафорите од друга страна не ти се баш најдобра страна, судејќи по твоите неколку колумни.

Гневна си некому, или си била, не знам точно. Си „постанала“ ладнокрвна поради тоа...но не си ладнокрвна. Јас велам дека оваа фаза која што ти ја опишуваш во твоите колумни (да да, фаза) ја поминавме речиси сите ( lady_blue што мислиш, само внимавај повторно да не ја навредиш) па ќе ја поминеш и ти. Сите сме ги имале тие периоди кога сме се чувствувале гневно поради тоа што сме биле изиграни од некого, но ладнокрвноста која е последица на гневот е минлива работа. Ќе го сфатиш тоа малку подоцна и ќе се смееш на ова што сега го пишуваш.

Принцот е апсурден. Ќе го коментирам и него. Не си го нашла или не те нашол. Принцовите не шетаат по шумите барајќи сапиосексуалки. Принцовите не постојат, исто како и бајките.

едит: Сеа гледам->
Јас не знам што те курчи, јас ти пишувам онака како што знам. За некои е нападно, за некои е сосема во ред.

а дали мене ме споредуваше со неа на мојата прва промашена тема???
Верувам да,...

 

[Lena]

Мене би ме занимало,што ти се исподешавало,навистина не е нагласено,ова звучи на страница од дневникот или приказна од дневникот во која само ти знаеш за што се работи...

 

[melpomena]

Смешни сте ми сите кои тврдите дека не ви е битно мислењето на другите.Па дури и вие кои сакате на другите да им укажете дали им е битно или не,и вам ви е побитно одколку што и сами мислите а истото и го тврдите.Смешки.(иронично)
Кој ја разбрал разбрал,и нека коментора за дадената тема а не лично за авторот каков е.
Ете еднаш,два,три пати сте се обиделе да му укажете каде греши.И до кога така?
Некогаш треба да се смени начинот на укажување,зарем не мислите дека поинаку ако пристапите може ке се смени,кога вака веке не се менува.А и зошто да се смени?
Зошто вие не се смените.Ајде преку нок станете некој друг што не сте.Ке можете?
Темата искрено не ја дочитав до крај.Некако ми беше хаотична и незанимлива,за разлика од другите,нека ми прости авторката,но нека не престане да пишува.
Ете еден совет од мене,пред следно пишување на нешто ново,препрочитај нешто свое старо.
Поздрав.

 

[Lena]

Смешни сте ми сите кои тврдите дека не ви е битно мислењето на другите.Па дури и вие кои сакате на другите да им укажете дали им е битно или не,и вам ви е побитно одколку што и сами мислите а истото и го тврдите.Смешки.(иронично)
Кој ја разбрал разбрал,и нека коментора за дадената тема а не лично за авторот каков е.
Ете еднаш,два,три пати сте се обиделе да му укажете каде греши.И до кога така?
Некогаш треба да се смени начинот на укажување,зарем не мислите дека поинаку ако пристапите може ке се смени,кога вака веке не се менува.А и зошто да се смени?
Зошто вие не се смените.Ајде преку нок станете некој друг што не сте.Ке можете?
Темата искрено не ја дочитав до крај.Некако ми беше хаотична и незанимлива,за разлика од другите,нека ми прости авторката,но нека не престане да пишува.
Ете еден совет од мене,пред следно пишување на нешто ново,препрочитај нешто свое старо.
Поздрав.

јас мислам дека не би ги пишувале сите овие теми на форумов ако не ни е битно туѓото мислење,не би ги споделувале со останатите личности..тогаш би ги задржале за себе или не???
Значи дека е битно...критиките навидум негатини се исто така позитивни како и позитивните мислења...

 

[lady_blue]

можеби ова сепак требаше да биде споделено во Сакам да ти кажам (Љубовната исповедалница)

 

[melpomena]

можеби ова сепак требаше да биде споделено во Сакам да ти кажам (Љубовната исповедалница)

Во однос на насловот може и во играчница

 

[parvati]

мноо комплицира и филозофираш : ) a што устфари сакаш да постигнеш сс сфе тој напишано ?
живот е едноставна стфар бре, пинеш си куснеш си АЈТ : )

 

[Saladin]

Не е комплицирано, едноставно е. Има донекаде поента но едното ме сече. Ти работите ги делиш на црно и бело, на добро и зло.. ОСвен ако се стави таквата слика на светот исклучиво субјективно, друкчие не би се толкувала. Откај знаеш дали доброто твое е добро и за него? Или пак волкот оди секогаш со волк? Можеби кај него е обратно? Тој е волк преку ден, а принцот преку ноќ? Или пак на секои 6 часа? И второ, како знаеш дека волкот кај тебе ќе биде волк и во неговиот свет? Ништо во светот не е црно бело ако (сакаш да) го делиш со некој. И самата викаш дека си повредувала. Во моментот можеби си се одеќала добро, кога си го повредувала него. Ете ти го твоето, кое што ти подоцна си го утврфила како црно, но во дадениот момент си се осеќала добро/не си го воочила.
Поентата ми е, почни малку егзистенционалистички да ги сфаќаш работите, прошарај го дното, ќе се судриш со субјективноста и ќе ја откриеш нејзината вистинска боја. И ќе почнеш повеќе објективно да гледаш.

 

[Sebastian]

До некаде несфатлив а тоа е затоа што е лична ствар...неможеше некој да го сфати доколку не го знае добро авторот...другаа работа е стилот на кој е напишан ова текст според мене интересен, ми дава до знаење дека се работи за личност што сака книги(може а и не значи дека е така) исто така нешто што мислам дека треба да се корегираат е КРИТИКИТЕ немам ништо против никого но ајде да го задржиме цивилизираното во нас и да ја задржиме критиката во границите на критичноста а не вон границите кога веќе преминува во нешто друго( лична навреда,исмејување и слично) ова е форум со повеќе теми(во случајов колумна) каде секој има право да пише што сака и што мисли дека е или не е така.

 

[Марија]

оф топик:
Зошто одма и се нафрлате? Измешала црвенкапа со волк, па незнам што со што, па Бобо кажува као ај за да не се цитираме ( а се заборавија од цитирање потоа) не те критикувам - а цел негов пост е исклучително омаловажувачки и критички настроен...
Ете сакала да пише нешто, тоа се можеби конфузни мисли, или можеби е неискусна авторка ама колку и да е лош текстот одминете го без да кликнете на копчето ми се допаѓа евентуално пишете мислење дека текстот не е добар и ај пријатно.