Религијата умира?
- Автор на темата misterija
- Време на започнување
Воведот ме изнервира, првите коментари уште толку.
Велите дека религијата умира и спомнувате само дека цркви се затвораат. Тоа значи дека под религија подразбирате само христијанство? Бед. Вери бед.
И во турско време овде се затворале цркви и се претворале во џамии, па тоа не значело смрт за религијата, значело победа на една религија над друга.
Тоа што сѐ повеќе постојат атеисти(иако сѐ уште тврдам дека поголем е бројот на агностици отколку атеисти) е затоа што луѓето денес се повеќе свесни за своите ставови од порано и не го прифаќаат сервираното како канон, што ми се допаѓа. Многу ми се допаѓа. Она што не ми се допаѓа е што, да се биде атеист денес е модерно исто како што е модерно да се биде веган, вегетаријанец и хомосексуалец...
Многу често сретнувам атеисти што немаат прочитано ниту една света книга на некоја религија. Како тогаш можеш да кажеш дека не веруваш во нешто што и не го знаеш?
Почитувам атеисти кои имаат прочитано повеќе од верници и упорно се атеисти затоа што имаат аргумент за секој податок во тие свети книги. Останатите атеисти за мене се морнари на отворено море, но без компас.
Религијата не може да умре. Може само да се развие нов облик на истата. Политеизам, монотеизам, различни имиња за една работа...
И дискусијата околу имињата од првите неколку постови е сосем бесмислена. Името, доколку не е заведено во црква не те прави христијанин...па ако сакаш Божидар викај се. ЕДИТ: Сакав да кажам, името, доколку не си крстен,не те прави дел од религијата христијанска.
Велите дека религијата умира и спомнувате само дека цркви се затвораат. Тоа значи дека под религија подразбирате само христијанство? Бед. Вери бед.
И во турско време овде се затворале цркви и се претворале во џамии, па тоа не значело смрт за религијата, значело победа на една религија над друга.
Тоа што сѐ повеќе постојат атеисти(иако сѐ уште тврдам дека поголем е бројот на агностици отколку атеисти) е затоа што луѓето денес се повеќе свесни за своите ставови од порано и не го прифаќаат сервираното како канон, што ми се допаѓа. Многу ми се допаѓа. Она што не ми се допаѓа е што, да се биде атеист денес е модерно исто како што е модерно да се биде веган, вегетаријанец и хомосексуалец...
Многу често сретнувам атеисти што немаат прочитано ниту една света книга на некоја религија. Како тогаш можеш да кажеш дека не веруваш во нешто што и не го знаеш?
Почитувам атеисти кои имаат прочитано повеќе од верници и упорно се атеисти затоа што имаат аргумент за секој податок во тие свети книги. Останатите атеисти за мене се морнари на отворено море, но без компас.
Религијата не може да умре. Може само да се развие нов облик на истата. Политеизам, монотеизам, различни имиња за една работа...
И дискусијата околу имињата од првите неколку постови е сосем бесмислена. Името, доколку не е заведено во црква не те прави христијанин...па ако сакаш Божидар викај се. ЕДИТ: Сакав да кажам, името, доколку не си крстен,не те прави дел од религијата христијанска.
Незнам зошто воведот на темата те изнервирал, факт е дека навистина религијата изумира.
Одењето во црква два пати годишно за најголемите верски празници а преку цела година зјаат празни, на што ти укажува тоа?
Дека нешто со христијанството не е во ред, а не со сите религии. Баш муслиманската религија периодов го има својот зенит... Толку многу шатори за ифтар немав видено од времето кога бев дете како што гледав сега за постот.
Да се биде атеист е природна состојба, секој се раѓа како таков, подоцна раја постануваат верници.
А ова болдираното не е баш добра логика, аналогија - претпоставувам дека не си марксист/комунист
, дали тоа значи дека треба да прочиташ Дас Капитал за да не бидеш комунист? Обратно е, ако сакаш да си комунист, би требало да го прочиташ (ова само како пример)...Исто е и со религиите, тие тврдат нешто, започнуваат со позитивно тврдење за постоење на некој ентитет познат како божанство и милион правила, прописи, ритуали, канони и догми произлезени од божанството и на нив е теретот на докажување, атеистот не мора да мрдне со прст
Пошто не е само рисјанизмот, исламизмот и чифутизмот во прашање, има барем 50.000 деноминации на разни религии по светот, ако некој треба да чита сите тие ствари не му стигнуваат десет века. Мормоните на пример викаат дека госпо бил од америка
Е сега дали некој атеист ќе биде информиран или не околу некоја религија е ствар на избор и интерес...
Го сфати премногу буквално тоа дека мора цели свети книги да се прочитаат. Атеистот кој ми вели „Јас сум атеист. Не верувам во Бог каков што опишуваат во книгите, верувам во некоја недефинирана сила“ - е човек што треба и тоа како да прочита за да сфати што е во животов.Да се биде атеист е природна состојба, секој се раѓа како таков, подоцна раја постануваат верници.
А ова болдираното не е баш добра логика, аналогија - претпоставувам дека не си марксист/комунист
Исто е и со религиите, тие тврдат нешто, започнуваат со позитивно тврдење за постоење на некој ентитет познат како божанство и милион правила, прописи, ритуали, канони и догми произлезени од божанството и на нив е теретот на докажување, атеистот не мора да мрдне со прст
Пошто не е само рисјанизмот, исламизмот и чифутизмот во прашање, има барем 50.000 деноминации на разни религии по светот, ако некој треба да чита сите тие ствари не му стигнуваат десет века. Мормоните на пример викаат дека госпо бил од америка
Е сега дали некој атеист ќе биде информиран или не околу некоја религија е ствар на избор и интерес...
Таа компарација беше наменета строго, строго за модерните атеисти.
И не се согласувам дека не треба да се читаат светите книги, напротив, треба повеќепати да се прочитаат, не мора цели, може само фрагменти, што било, ама тој да прочита, од првичните извори, не толкувања на атеисти и фанатици верници, еве пример Библијата ја има како сликовница...само така ќе биде човек сигурен дали верува или не верува, во спротива мислењето ќе му е наметнато.
Што се однесува до комунизмот сосем е различни. Да си малку повозрасен ќе го имаш живеено обидот за стигнување до комунизам. Гледаш документарки, учиш во училиште...
Иста е логиката, различни се параметрите
Е па тоа се агностици некакви тогаш.
Знам имаше една `библија за млади` со илустрации од МПЦ а има и книџулиња од јеховини имам 50-60 низ дома
што ми оставале понекогаш, морав да ги примам, две прилично симпатични девојки беа ама не е важно сега тоа...Фино е да се прочита ама не е никаква штета ако не се прочитаат, поарно нека читаат митологии од разни други места надвор од болесниот блиски исток...