Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="lady_blue" data-source="post: 336929" data-attributes="member: 67">Не е барање влакно во јајце, не можам баш да образложам без спојлери, ама не зборам за инает. Ми се допаѓа ако го гледам како самостоен проект, ми се допаѓа тоа шо е сниман на терен, не делува премногу вештачки, глумците добро си ја завршиле работата, особено Реј (името, бајдвеј, ептен "in your face" <img src="/images/emoji/smile_animated.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Насмевка    :)" data-shortname=":)" /> ), но како продолжение, има многу фалинки. Приквелите се одлични. Точно дека се премногу дигитални што се одразило глумата да е на моменти неприродна, ама целосната приказна и развојот на ликовите, особено на Анакин, е совршена. А дали бил Џар Џар или не бил, ич не е важно. Лукас не се плашел да експериметира и да ја искористи цела технологија која му била на располагање. Иако го напаѓаат, мене ми е тоа многу јако и за почит. Да излезе од безбедната зона, свесно и намерно и да си ја испочитува сопствената имагинација и идеја, ретко кој се осмелува. Дизни, од друга страна, се воделе од прашањето „Што сака публиката?“ и од тој аспект, седумкава е тотално комерцијален и шуплив производ.</blockquote>

Верификација: Каква боја е Сонцето?

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата