Мени
Форум
Нови мислења
Пребарување
Членови
Моментални посетители
Нови објави на профил
Пребарај објави на профил
Форум
Најава
Регистрација
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Нови мислења
Пребарување
Барај
Пребарувај само наслови
Од:
Пребарувај само наслови
Од:
Мени
Install the app
Install
Одговори на темата
Форум
Наука
Философија
Анархизам
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Вие користите застарен прелистувач. Може да не ви бидат убаво прикажани овој или други сајтови.
Треба да го надградите вашиот или да користите
алтернативен прелистувач
.
Порака
<blockquote data-quote="Outrider" data-source="post: 234540" data-attributes="member: 2887"><p>Аха, сега значи симболично било. Не може било каде, за експеримент се потребни соодветни параметри. Географски, каде ќе се наоѓаат, претставници на кои групи, полова застапеност, возраст etc.</p><p>Вака само претпоставуваш однапред дека експеримент без јасни параметри ќе даде резултати какви што замислуваш....<img src="/images/emoji/facepalm_animated.png" class="smilie" loading="lazy" alt="(facepalm)" title="Facepalm (facepalm)" data-shortname="(facepalm)" /> </p><p></p><p>Од прашањата е јасно дека непознавањето на тематиката е очигледно.<a href="http://www.eco-action.org/dt/affluent.html">http://www.eco-action.org/dt/affluent.html</a></p><p>Мистеријата е зошто луѓе кои немаат ни базични познавања од некоја тематика упорно се произнесуваат за истата. </p><p>Да, животот на генералната популација бил полош од оној на ловците и собирачите во скоро целокупното постоење на државите, со исклучок на луѓето во малиот процент welfare states (кои не се омилени на либертаријанците). Дури и во места како Лондон, до пред 100-150 години, условите за живот на главнината од населението биле на ниво на slum dwelling.</p><p></p><p>Тоа што генералната популацијата за време на постоењето на држави, експлоататорски економски системи и организирани религии живеело а делумно низ светот и денес живее полошо од ловци и собирачи не го прави лово-собирањато алтернатива во денешно време. Само е констатација за споредба. Иако има и такви случаи по земјите од третиот свет, каде ловособирањето им е алтернатива која прехранува луѓе и тоа на територија на држави со атомско оружје <img src="/images/emoji/facepalm_animated.png" class="smilie" loading="lazy" alt="(facepalm)" title="Facepalm (facepalm)" data-shortname="(facepalm)" /></p><p></p><p>Кои придобивки на кое општество ги користам? (Ова малку ме потсетува на еден постар, сега покоен член на поширокото семејство кој муабетеше нешто во стилот `придобивките на ноб и револуцијата`<img src="/images/emoji/laugh_animated.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Се смее :D" data-shortname=":D" /> ) </p><p></p><p>Премногу мисконцепции. Кој тоа и каде ти гарантира безбедност? Мора нешто да си се збунил. Ако мислиш на правно-казнениот систем, тој не ти гарантира ништо. Немаш ти никаков договор склучено, its just an assumption. Прочитај што е гаранција и какви правни консеквенци има. Ако имаше такво нешто, тепаниот ќе можеше да ја тужи државата поради тоа што бил тепан. Тој систем евентуално може да го казни сторителот на делото и ништо повеќе.</p><p>За продавниците, не знам. Не гледам како секојдневните кражби, разбојништва и криминал се спречени. Или можеби тие се илузија.</p><p></p><p>Твоето општество функционира мизерно и со авторитарна хиерархија и со 4.000+ години државна традиција. </p><p>Освен вселенскиот центар во Паљурци. Скидам капу.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Outrider, post: 234540, member: 2887"] Аха, сега значи симболично било. Не може било каде, за експеримент се потребни соодветни параметри. Географски, каде ќе се наоѓаат, претставници на кои групи, полова застапеност, возраст etc. Вака само претпоставуваш однапред дека експеримент без јасни параметри ќе даде резултати какви што замислуваш....:facepalm2 Од прашањата е јасно дека непознавањето на тематиката е очигледно.[url]http://www.eco-action.org/dt/affluent.html[/url] Мистеријата е зошто луѓе кои немаат ни базични познавања од некоја тематика упорно се произнесуваат за истата. Да, животот на генералната популација бил полош од оној на ловците и собирачите во скоро целокупното постоење на државите, со исклучок на луѓето во малиот процент welfare states (кои не се омилени на либертаријанците). Дури и во места како Лондон, до пред 100-150 години, условите за живот на главнината од населението биле на ниво на slum dwelling. Тоа што генералната популацијата за време на постоењето на држави, експлоататорски економски системи и организирани религии живеело а делумно низ светот и денес живее полошо од ловци и собирачи не го прави лово-собирањато алтернатива во денешно време. Само е констатација за споредба. Иако има и такви случаи по земјите од третиот свет, каде ловособирањето им е алтернатива која прехранува луѓе и тоа на територија на држави со атомско оружје :facepalm2 Кои придобивки на кое општество ги користам? (Ова малку ме потсетува на еден постар, сега покоен член на поширокото семејство кој муабетеше нешто во стилот `придобивките на ноб и револуцијата`:D ) Премногу мисконцепции. Кој тоа и каде ти гарантира безбедност? Мора нешто да си се збунил. Ако мислиш на правно-казнениот систем, тој не ти гарантира ништо. Немаш ти никаков договор склучено, its just an assumption. Прочитај што е гаранција и какви правни консеквенци има. Ако имаше такво нешто, тепаниот ќе можеше да ја тужи државата поради тоа што бил тепан. Тој систем евентуално може да го казни сторителот на делото и ништо повеќе. За продавниците, не знам. Не гледам како секојдневните кражби, разбојништва и криминал се спречени. Или можеби тие се илузија. Твоето општество функционира мизерно и со авторитарна хиерархија и со 4.000+ години државна традиција. Освен вселенскиот центар во Паљурци. Скидам капу. [/QUOTE]
Внеси Цитати…
Верификација
Каква боја е Сонцето?
Испрати мислење
Форум
Наука
Философија
Анархизам
На врв
Bottom
