Одговори на темата

Порака: <blockquote data-quote="existence" data-source="post: 372800" data-attributes="member: 621">Воглавно кај денешниот човек можам да издвојам група проблеми кои го водат во неколку правци. Првиот проблем е погрешната перцепција на вистинскиот проблем, а другиот е можеби последица на првиот е стрмоглавоста и неможноста да се оддолее на предизвикот кој го поткрева нагонот и го потиснува инстинктот за битување.Проблемот со вирусот и неговото ширење не е тоа што е некакво страшило со кое што треба да се заплашуваат луѓето туку е реалност со која човештвото е соочено, непознато битие кое демне и не знаеме како да се соочиме со него па логичен чекор е да се консолидираме и да го осознаеме непознатото кое ни се заканува. Точно е дека некој ќе го прележе „на нога“, но состојбата не е нималку наивна.И никакво одземање на слобода не е носењето маска, баш напротив е одговор за намалување на ширењето на вирусот. Борбата со вирусот е војна која ќе трае затоа што нема да исчезне, не е една битка во која стрмоглаво може да се залетаме за да го „победиме“ вирусот и да се помириме со жртвите. Војната овде е за здравствените системи кои треба да пружаат помош на заразените (и секако на сите останати што имаат потреба) со цел да ги намалиме жртвите додека се изнајде ефикасна одбрана против непознатото.Податоците кои ги имаме до сега на располагање велат дека на веќе ослабнат организам што од шеќери, хипертензии, гојазност, астма, и ред други болештини вирусот делува кобно. И не е паника ако некој сака да се заштити туку е чист инстинкт за преживување, природна реакција. Ако го тргнеме на страна инстинктот и влетаме во предизвикот тогаш веќе сме мртви и сме изгубиле.[USER=2887]@Outrider[/USER] овој дел ми е посебно интересен:Секој тест е соочен со статистичка можност за грешка, а со тоа ниеден тест не е 100% точен (или неточен). Дури најобичните тестови понекогаш се прават три пати за да се елиминира статистичката грешка (2/3 е прилично точно) особено кога симптомите и резултатот од првиот тест не се баш во согласност. Дали ова може да не' доведе до погрешни бројки? Да, може но тоа е незначително малку со оглед на големината на бројот. Дали ова треба да не' понесе да изгубиме доверба во медицината? Апсолутно не, статистичките грешки и нивоата на толеранција се секако присутни во сите научни испитувања но сме нашле начин да ги надминеме со повторни опити.Околу тоа колку е фашистички наметнувањето на потребата од носење маска не се сложувам воопшто. Може да си правиме теории и приказни дека вирусот е излезен од лабораторија за да се воспостави контрола над плебсот од некаква си воздигната раса која гледа од високо, но дури и да е тоа точно, изборот се сведува на носење маска да се заштитиш себе (како секундарно) и првично да ги заштитиш сите околу себе (како примарно) или да се препуштиш на предизвикот да бидеш незнен херој кој славно загинал за слободата на човештвото.</blockquote>

Верификација: Каква боја е снегот?

На врв Bottom

Барај

Барај

Одговори на темата