Дефинитивно не живееле во благосостојба ама нема споредба за нивниот живот тогаш и нашиов сега.Тогаш немало толкава социјална разлика, горе доле сите биле исти и плоштадите си ги граделе самите луѓе, сигурно не мислиш дека зимале кредити од ММФ.
Скопје 2014
- Автор на темата Snape
- Време на започнување
-
Подфорумот „Политика и политички настани“ се отвора со цел да се информираме и дискутираме за политичките збиднувања во Македонија и светот.
Освен стандардните форумски правила, се молат членовите да:
- Се држат настрана од својата пристрасност и да дискутираат во рамките на зададената тема, односно да ја држат дискусијата на соодветно ниво. Секое скршнување од истата ќе биде избришено и казнувано по потреба.
- Не навлегуваат во конфликти околу политичките партии на кои (не) им се наклонети.
- Секој обид за партиски активизам ќе биде санкциониран, а корисникот баниран.Пристап до овој подфорум имаат членови со над 50 мислења по останатите теми, односно членови чија цел не е ширење политичка пропаганда и нетрпеливост.
Тимот на ЦрноБело форум се оградува од поддржување на било која политичка партија.
Како мислиш немало толкава социјална разлика? И како тоа плоштадите си ги граделе самите луѓе?
Најзначајните објекти, највредните историски споменици, кои најчесто се наоѓаат на еден плоштад, односно офорумуваат плоштад, а и тие кои не се наоѓаат на плоштад ами на некоја друга локација, се цркви, градски куќи(градски совет), библиотеки, музеи, палати, театри, амфитеатри, терми, храмови, гробници, дворци, замоци, тврдини ....
Тие објекти се секогаш градени по нарачка на моќниците, на тие што во тој момент ја имаат власта. Некогаш тоа била црквата, некогаш републиката, некогаш моќни фамилии, некогаш цареви, некогаш кралеви, некогаш фараони.... зависно од историскиот период.
И најчесто се финансирани од средства кои тогашната власт ги собирала од народот преку тогашниот начин на оданочување.
Социјалните разлики биле итекако видливи, од една страна крајно богати слоеви, од друга страна крајно мизерни услови за преживување на обичниот народ.
Јас се согласувам со тебе, само што Цар Самуил и Ченто ми се премногу близу. Подобро е да се направи посебен плоштад, нека се вика ,,Борба за Самостојна Македонија,, па нека ги редат и сите по ред, Гоце, Карев, Ченто....
Не ми се допаѓа Аце во средина, позади Гоце, напред Ченто.... Се и сешто има на едно место.
Луѓе не не споредувајте со Русија, милслам тие каква економија имаат, ние каква имаме.Русите можатда си дозволат лавови на секој чекор ама кај нас каде што многу големи проблеми не се решени, уште не е време за реконструкција на градот, ставање споменици, менување улици и сл.Мислам парите се даваат во неповрат а државата ни тоне.Уште не е време за тоа
Русите живеат добро во Москва.
Прашај ги оние на Урал, или оние на Сибри.
Жими мајка што имаат се што им треба
Тоа во земјите кои ја диктираат економијата не е арно, кај нас арно ќе било.
Ништо не зависи од нас, нашата Влада, нашата опозиција, нашите невладини организации и нашите самопрогласени експерти.
Да, важно е како живеат, пример, во Германија, зошто ако кај нив не штима (а не штима) никаде нема да штима.
Македонија нема моќ за да одлучува кога криза, кога не.
Зошто да се урива стара железничка , која е спомен од земјотресот , убава градба , а градење на нов трговски центар (не знам веке кој по ред), кога Рамстор е на 10 метри од него? :redcarded
Но има и семејства кои сонуваат за барем еден мобилен апарат да поседуваат (некој да речеме од 2-3000 денари) а не можат да покренат кредит - не се вработени. А мобилниот во денешно време е работа која мора да се поседува - зборам со наједноставните операции (јавување и смс). Но.... тука не доаѓа само апаратот. Што со сметките? Исто и за автомобил. Точно е, луксуз е поготово со покачување на цените н горивото. Но за да отидеш ти до Драчево/зелениково а немаш рецимо никаков друг превоз... како?кога нешто премногу долго стои во место, треба нешто ептен силно за да го придвижи
сега да, изгледа пребрзо, но со време ќе навикнеме и ќе го чувствуваме како наше
а и не значи дека она што ќе се направи, така и ќе остане, дека тука ќе запре процесот на градење
се менуваат видувањата и доживувањата и размислувањата и идеите
можеби во некој следен период ќе се изградат и некои други и сосема поинакви објекти
ама то е друг муабет
не е барок, туку неокласицизам
и да, секој има право на секој стил
а и така се распространувале и менувале и напредувале
и стиловите и идеите
Ама има и еден психолошки момент кој не смее да се потцени, ниту да се занемари.
Ај пример, едно семејство, живее просечно и сите финасии му се предвреме пресметани за што ќе ги потроши
и ќе ги троши на значајни работи, исхрана, сметки, школување на деца, здравје итн
Не му остануваат речиси ич финансии за „луксузи“.
А сепак, зема кредити и си дозволува луксуз - телевизор, компјутер, мобилни, облека повеќе од неопходното, козметика, по некое излегување во кафана, автомобил, одмор, па дури и по некое патување за сопствено задоволство.
Истото тоа семејство, да речеме годинава има матурант/ка. Па имало или не, сепак троши еден куп пари, за скапа облека, скапа козметика, чевли, штикли, фризура, шминка.... иако целта на матурската прослава е да се помине вечерта убаво и забавно. Зошто тоа семејство си ги дозволува тие „луксузи“?
М?
Ја сфаќам поентата што сакаше да ја кажеш за сељачааната која нема вода у очи а купува скапи работи. Но во денешно време треба да се бројат прво парите кои се поседуваат па после и кредитите кои се подигнуваат, на што да се троши. Затоа што не сме само ние во криза. Цел свет е. Затоа и сум против прекумерното расфрлање на парите по споменици.
Рецимо за 4те лава што беа можеше да се купат два одлични воза сосе локомотиви/да се купат некои апарати или реновира клиниката. За еден музеј отспротива на вардар можеа и пругата да ја реновираат. ПРоблемот е што сеуште не сме го осетиле вистинскиот удар на енергетската криза кој тек допрва доаѓа.
Саладин, јас се согласувам до некаде со тебе - но мислам дека културното наследство, не е помалку важно од железница.
Ниту една земја во светов, не градела вакви објекти зошто народот сакал, напротив, секогаш имало потреба од нешто друго, но се одвојувале средства за истото.
Конкретно еден пример, Taџ Махал. Кралот не само што ја турнал земјата во криза, туку и го изгубил својот трон, до крајот на животот бил заѕидан во кула од каде што можел да ја гледа гробницата.
Денес Таџ Махал е едно од најубавите и најграндиозните места за посета. Повеќе http://mk.wikipedia.org/wiki/Таџ_Махал
Ако не е доволно добро објаснето на Македонски, мислам дека Англиската верзија е потполна.
Ниту една земја во светов, не градела вакви објекти зошто народот сакал, напротив, секогаш имало потреба од нешто друго, но се одвојувале средства за истото.
Конкретно еден пример, Taџ Махал. Кралот не само што ја турнал земјата во криза, туку и го изгубил својот трон, до крајот на животот бил заѕидан во кула од каде што можел да ја гледа гробницата.
Денес Таџ Махал е едно од најубавите и најграндиозните места за посета. Повеќе http://mk.wikipedia.org/wiki/Таџ_Махал
Ако не е доволно добро објаснето на Македонски, мислам дека Англиската верзија е потполна.