Создавањето на универзумот

[Electra]

Noooo, заеднички предок имаме со мајмуните, не сме еволуирани од нив.

Колку и да читам, науката не ми е доволно за да коментирам околу тоа, го имало и Дарвин, имало и пред Дарвин, имало и после него. Се наоѓаат и откриваат триста работи, но сè се сведува на еден збор - теорија.
Но, по секако, најнелогичен е делот како некој семоќен си создал сè за шест дена (седмиот одмарал де, нели) и после го снемува да си земе заслуга за делото и да расчисти мистерија, туку не посматра од некаде кај што се мачиме да откриеме. Велики Брат работа.

 

[escape]

Никој, дури ни научници не тврдат дека се случило ама засега тоа е најпоткрепена теорија која сеуште се развива и се потполнуваат дупките кои што фалат.

Зашто мора воопшто да се потпираат на експлозија не може ли се да настанало (постепено) од една или неколку материи, енергии или други хемиски/физички сили (не сум стручњак у таа тема)? Пошто нели планетите, и сите останати небесни тела не настанале преку ноќ за се требало време зашто да не може и универзумот на истиот начин да се создал?

 

[Outrider]

Кооперативноста се наметнува како потребен услов за доминација, т.е. победување на тој натпревар на природата.

Нема доминација, тоа е за взаемна корист, ако имуниот систем да речеме ги издоминира бактериите во стомакот ќе се појават цревни болештини, страданија а можеби и смрт а ако бактериите (хипотетички) мутираат и почнат да прават зулуми ќе го изгубат организмот кој ги храни и ќе си умрат... така да тит фор тат вин вин ситуација.

 

[Altaïr]

Noooo, заеднички предок имаме со мајмуните, не сме еволуирани од нив.

Колку и да читам, науката не ми е доволно за да коментирам околу тоа, го имало и Дарвин, имало и пред Дарвин, имало и после него. Се наоѓаат и откриваат триста работи, но сè се сведува на еден збор - теорија.
Но, по секако, најнелогичен е делот како некој семоќен си создал сè за шест дена (седмиот одмарал де, нели) и после го снемува да си земе заслуга за делото и да расчисти мистерија, туку не посматра од некаде кај што се мачиме да откриеме. Велики Брат работа.

Како мислиш не сме еволуирани од мајмуните?

 

[Electra]

Како мислиш не сме еволуирани од мајмуните?

Не памтам, може имаат соодветно име, ама имаме исти предци со шимпанзата и горилите, не обичните мајмуни. Таа еволуција траела милиони години (7 мислам беше отприлика) и нормално, секогаш постојат мутации на гените, па така некои од тие предци се развиле во она што е познато како првиот човек, а останатите ја продолжиле лозата на шимпанза и горили.
Малце млитаво објаснувам пошто одамна ми е читано, али воглавно тоа е објаснувањето.

 

[existence]

Нема доминација, тоа е за взаемна корист, ако имуниот систем да речеме ги издоминира бактериите во стомакот ќе се појават цревни болештини, страданија а можеби и смрт а ако бактериите (хипотетички) мутираат и почнат да прават зулуми ќе го изгубат организмот кој ги храни и ќе си умрат... така да тит фор тат вин вин ситуација.

Абе види сеа, во природата се` што постои и се случува - се случува со одредена цел. Кооперацијата меѓу повеќе видови е полесна и од еволутивна гледна точка затоа што наместо организамот (да речеме човек-бактерија кооперација) да создава сосем нов механизам за одреден процес полесно е да дозволи друг организам (бактерија во овој случај) да го одработи тој процес и така двајцата да имаат бенефит. Тоа е според мене начин за доминација на еден вид.

 

[Altaïr]

Не памтам, може имаат соодветно име, ама имаме исти предци со шимпанзата и горилите, не обичните мајмуни. Таа еволуција траела милиони години (7 мислам беше отприлика) и нормално, секогаш постојат мутации на гените, па така некои од тие предци се развиле во она што е познато како првиот човек, а останатите ја продолжиле лозата на шимпанза и горили.
Малце млитаво објаснувам пошто одамна ми е читано, али воглавно тоа е објаснувањето.

Добро сега ми е појасно, треба уште малце да читам на темава. Но како и да е, Бог не го создал човекот.

 

[diva orhideja]

http://forum.crnobelo.com/threads/Кој-кого-создаде.2663/page-13

 

[Idiot]

Ќе ви кажам две прикаски.
1. Си бил некој си сингуларитет кој постоел отсекогаш и наеднаш експлозија и така настана се’.
2. Си бил бог кој постоел од секогаш и наеднаш му текна за 6 дена направи се’.
Во што се разликуваат прикаскиве? Во ништо. Истото с..ње.
И во двете се наметнува истото прашање. Што го створи сингуларитетот/богот. Појма немаме и тука завршуваат прикаските (засега). Кому што повеќе му се допаѓа тоа ќе верува. Во суштина тоа е истата прикаска.
Бог кој отсекогаш постои и наеднаш се буди од зимски космички сон кој постои во ништо и му текнува да направи универзум од ништо? Да, да, секако.
Материја без простор и димензии? Да, да, секако. Ма макар само протоните да ги соберете, без никаков простор меѓу нив (кога би биле идеални коцки на пр.) Сепак тој простор и димензии би биле огромни за наши поимања на простор.
Зошто се тргнува, или претпоставува, како милувате повеќе (еве и насловот на темата е таков) Дека нешто е создадено? Дали на постоечкото му треба создател? Нормално дека не. Зошто се’ мора да има некаков почеток и крај?

 

[Outrider]

Ќе ви кажам две прикаски.
1. Си бил некој си сингуларитет кој постоел отсекогаш и наеднаш експлозија и така настана се’.
2. Си бил бог кој постоел од секогаш и наеднаш му текна за 6 дена направи се’.
Во што се разликуваат прикаскиве? Во ништо. Истото с..ње.
И во двете се наметнува истото прашање. Што го створи сингуларитетот/богот. Појма немаме и тука завршуваат прикаските (засега). Кому што повеќе му се допаѓа тоа ќе верува. Во суштина тоа е истата прикаска.
Бог кој отсекогаш постои и наеднаш се буди од зимски космички сон кој постои во ништо и му текнува да направи универзум од ништо? Да, да, секако.
Материја без простор и димензии? Да, да, секако. Ма макар само протоните да ги соберете, без никаков простор меѓу нив (кога би биле идеални коцки на пр.) Сепак тој простор и димензии би биле огромни за наши поимања на простор.
Зошто се тргнува, или претпоставува, како милувате повеќе (еве и насловот на темата е таков) Дека нешто е создадено? Дали на постоечкото му треба создател? Нормално дека не. Зошто се’ мора да има некаков почеток и крај?

За да го собере во опсегот на човечкото поимање веројатно... во поглед на потеклото на универзумот човекот е сеуште на ниво `како је мали џокица замишљао свет` ...можеби и резултат на бескрајната љубопитност а можеби и малку инфлација на егото.